. índice . Prefacio . Preface . . aguas . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . contamina 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . holocausto 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . . lineas 1 . 2 . 3 . 4 . . hidrotermias 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . nuevas 1 . 2 . 3 . . Reconquista 1 . 2 . . hidrogeo 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . esbozos 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . corredorcentral 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . cordones 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . epiola 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . deriva 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . . archivo 1 . 2 . 3 . 4 . . Halcrow 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . frentehalino 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . emicampanaoculto 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . Costa del Plata 0 . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . Costa del oro 1 . 2 . . IRSA 1 . 2 . 3 . 4 . . flujos . . segmentos . . pendientes 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . delta 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . propuesta . 1 . 2 . . correconvectivo 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . plataforma 1 . 2 . . termodinamica 1 . 2 . 3 . . ABL 1 . 2 . . congreso . . girh . . Acumar 1 . 2 . 3 . 4 . . evaluacion 1 . 2 . . BocaRiachuelo 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . . StoDomingo . . urgenciasatadas 1 . 2 . . inundabaires 1 . 2 . 3 . 4 . . sinsustento 1 . 2 . . emisarios 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . UAG 1 . 2 . 3 . . áreas nuevas 1 . 2 . 3 . . acreencias 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . audiencia 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . . Valls 1 . 2 . . contrastes 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . convexterna . . playas 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . . Plan Maestro 1 . 2 . 3 . . Parque Norte . 1 . 2 . . ribera . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . jurisdiccion 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . . CSJNpisamr 1 . 2 . 3 . 4 . . zonas muertas . . Bermejo 1 . 2 . . Pilcomayo . . Samborombon . . Salado . . Uruguay 1 . 2 . . Parana . . Mar del Plata 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . PuntaRasa 1 . 2 . . PuntaMedanos . . Mar Chiquita . . Necochea . . Areco 1 . 2 . . Colonia . . MartinGarcia 1 . 2 . 3 . . Puertos 1 . 2 . . formula1 . . disocio . . senderos . . bajante . . . . oceano 1 . 2 . . hidrolinea 1 . 2 . 3 . . sustentable. 1 . 2 . . agua 1 . 2 . 3 . . antarticflows . . derrame . . luna 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . index . Audiencia Pública a celebrar en la Comisión de Derechos Humanos y Garantías de la H. Cámara de Diputados de la Nación el día 22 de marzo del 2011 1905 caracteres. Inútil que convoquen a todas las Cenicientas del planeta si antes no advierten como sincerar los déficits terminales de la hidráulica para mirar las dinámicas ausentes que alguna vez asistieron a los cursos de aguas en planicies extremas. El escándalo del fracaso de todos los planes no está reflejado en la laxitud para justificar tan sólo el 8% de los gastos; ni en la falta de seguimiento de los controles de contaminación; ni en la falta de estudios de carga másica; ni en la falta de seguimiento de los controles de plomo en la sangre de los niños. Todo esto es propio de un cadáver cultural que tiene correlatos ineludibles básicos en los ya cumplidos 225 años de la muerte del Riachuelo, sin que hasta hoy alguien haya firmado su acta de defunción. Eso vengo a hacer hoy. Inútil pretender seguimientos con electrocardiogramas a un muerto. Los 4 mm de pendiente por Km que acreditan las cuencas inferiores del Matanzas Riachuelo, Reconquista y Luján donde viven 10 millones de personas, no lograrán ser auxiliadas por la manzana de Newton. La energía gravitacional es nula. Y si hay una herramienta para mirar las dinámicas que alguna vez exhibieron estas cuencas, no es mecánica de fluidos quien la alcanza, sino fenomenología termodinámica de sistemas naturales abiertos. Conceptualizaciones de fenómenos que no entran por la razón, sino por los sentidos y que presentan el serio problema de dejar a todos los ingenieros hidráulicos del planeta, mudos. El riesgo de ver a un hortelano esbozando estas novedades que la razón científica no está en condiciones de modelizar en laboratorio y por ende, ajenas a toda modelación matemática con soportes de trabajo de campo y reconocimientos de capa límite térmica e hidroquímica, es mucho menor que seguir creyendo que una molécula de agua en una pendiente de una milésima de milímetro por metro es capaz de moverse por efecto de la gravedad. Sin embargo, el agua en planicies extremas se mueve y lo hace asistida por baterías convectivas internas naturales positivas que el sol recarga en costas blandas y meandros dinámicos, direccionando esas energías en función de un gradiente térmico. Si la hidráulica no confiesa su completa inutilidad, inútil que miren por la Corte, por Armelia, por el ACUMAR, por el INA o por el Banco Mundial.
Mi propuesta en 3 minutos adicionales después de un intervalo de 1 minuto.
1877 caracteres. Intentando devolver vida a los flujos muertos del Riachuelo. Devolviendo su antigua dirección de salida, recreando condiciones para sanear la deriva litoral, sin la cual nada es posible que funcione en la interfaz. Aprovechando las aguas caldas de las turbinas de enfriamiento de la usina térmica. Atravesando el nuevo curso la mal llamada reserva ecológica. Generando una extendida costa blanda y apoyando el canal, no en el centro, sino en el veril contrario Cerrando el acceso al Riachuelo y haciéndolo por el canal de acceso a dársena Norte. Sacando en 3 años a todas las petroquímicas del Dock Sur. Buscando el apoyo del INA; a estos únicos científicos que imagino en condiciones de trabajar con seriedad les encomendaría el estudio de un emisario inteligente. Esta tarea les ayudará con rapidez a despertar a estas cosmovisiones. La política de los emisarios previstos es por unos años inevitable; pero en una o dos décadas tiene que estar preparado el sistema de salida por emisario superficial de 140 Kms a Punta Piedras. Es a este emisario para el que apunto el trabajo de investigación y creación del INA. Es necesario alcanzar el escalón de 8 m que se descubre en el frente halino, no sólo por la profundidad, sino por los extraordinarios corredores de flujos convectivos que se regalan en ese sector. Arrojar 4.000.000 de m3 diarios por emisarios de 7,5 y 12 Kms al estuario es lo mismo que arrojar las heces de Versailles por las ventanas del palacio. La sedimentación inmediata que por capa límite térmica regalarán las 12 bocas difusoras previstas, determinará una penísnsula kilométrica que tiene que estar prevista en la geometría de borde del sector de 80 a 100 Km2 con profundidades cuyo promedio no supera hoy los 80 cm, y que va desde el Tigre al Dock Sur y del Emilio Mitre a la ribera urbana. Allí es imposible ignorar el humedal cuyo cadáver velaremos durante 200 años y acabará con todos los sueños, aún los más miserables, de cualquier ciudad que se quiera imaginar. En esa área peninsular de 30 a 40 Km de largo y no más de 2 Km de ancho y no más de 7 de altura, tendrán cabida todos los RSU por más de 50 años, un nuevo aeropuerto, el nuevo puerto de pasajeros de Buenos Aires -las cargas van todas al Paraná- y la nueva área balnearia de la ciudad.
Cierre de 214 caracteres. Repito, la ceguera hidráulica ha congelado todas las salidas para renovar mirada al recurso natural y no hay recurso cultural, aunque dejáramos atrás los avestruces que hay en nuestra alma, para que algún plan basado en extrema solidaridad logre marchar.
Riachuelo, sus viejos recursos: flujos convectivos, deriva litoral, cordón litoral, todos perdidos. El Matanzas Riachuelo cargó pena de muerte y ejecución en Abril de 1786, devino cuenca endorreica de la siguiente manera: 1º . La rotura de la curva del cordon litoral de salida al estuario provocada por el exceso de embarcaciones fondeadas en su curso provocó desde entonces 2º . el ingreso de las advecciones mareales hasta entonces desconocidas 3º . generadoras de precipitación sedimentaria por capa límite térmica manifestándose con fuerza hasta la Vuelta de Rocha. 4º . Esta eventración en el intestino delgado del Riachuelo no existía hasta entonces y fue provocada por el enfrentamiento de los vectores de entrada y salida que así acabaron la discusión. 5º . Las aguas caldas del Riachuelo se volcarían sobre la margen ONO, en tanto las frías mareales lo harían por la ESE. 6º . En medio de ambas se conformaría la enorme sedimentación que conocemos. 7º . El resto del curso de la desde entonces ilusoria salida reconoce pérdidas de 8 cm anuales de profundidad por año, por estos mismos motivos. 8º . Lo curioso es que estas centenarias novedades nunca fueron apuntadas por nadie, salvo esta última y con extrema discreción por un alto funcionario que imagino la recibió por un gran consultor amigo y se la alcanzó a este hortelano que ya le había anticipado ese problema. 9º . La coherencia de estos aconteceres es completa. Y por ello abre algo más que la sospecha de que la ciencia hidráulica está mirando estos problemas con herramientas obsoletas. 10º . Y no hablo de sus laboratorios y modelos matemáticos sino de algo mucho más básico como lo es hablar de “escurrentías” donde las pendientes alcanzan nulidad completa. 11º . Modelan energía cinética sin reconocer parálisis casi completa de los flujos de salida, ni acordar que flujos convectivos internos naturales positivos fueron los perdidos. En adición, 12º . el ingreso de mareas diarias cuya única respuesta y grotesca contrapartida es descargar todo el löss fluvial que antes descargaba en el borde cuspidado del cordón, ahora va conformando la última de las barreras imaginables: esos 8 cm de descargas dentro del mismo Riachuelo. 13º . Pretender hablar de salidas donde todo se ha perdido, es confesar que la hidráulica no alcanza a la complejidad del problema y por ello esta muerte no alcanzó certificado de defunción. 14º . El problema es en epecial complejo para una hidráulica que no se acercó un milímetro al reconocimiento de las sutiles, extraordinarias e irremplazables relaciones de la interfaz: 15º . deriva litoral con buen apoyo en costas blandas sin accidentes en sus perfiles y 16º . aguas tributarias con buena carga de energías convectivas internas naturales positivas que a todas luces reclaman costas blandas y abundantes meandros para cargar sus baterías. 17º . La ciencia hidráulica acabó con esos recursos naturales y 18º . a cambió le devolvió uno de sus clásicos sarcófagos hidráulicos que sólo sirve para consagrar la eternidad de un muerto. 19º . Como la cuenca pretende asistir las necesidades de aprox 5 millones de personas y no menos de 45.000 industrias grandes y pequeñas, recién hace unos tres años descubrieron que no tenía capacidad para cargar más penas ni asistir a más muerte, 20º . Al parecer, con ayuda del INA descubrieron que el Matanzas Riachuelo estaba bien muerto. 21º . Sin embargo, todavía no acreditaron que la fecha de defunción fue hace 225 años. 22º . La solución son los dos emisarios propuestos 23º que por un tiempo resolverán el problema de los humanos, 24º . no así el de la cuenca que seguirá sin flujos y por ende, insustentables son las propuestas. 25º . Emisarios que crearán un problema muchísimo más grave, cual es el de volcar 4 millones de m3 diarios de efluentes justo en el ingreso al cono sano de flujos estuariales (1,4 nudos/h) de la ribera bonaerense que todavía asiste a los catatónicos flujos (0,3 nudos/h) del sector de aprox 80 Km2 que median entre el Dock Sud, delta,Emilio Mitre y la ribera Norte del Gran Bs As y la Capital. 26º . Esto provocará el adelantamiento de la Buenos Aires mediterránea, sin propsectivas a la vista. 27º . Volcar esos efluentes en ese lugar conformará en muy poco tiempo un monumental tapón entre ambos sistemas, debido a las diferencias de temperatura que reconocerán esos transportes tras doce kilómetros a la sombra. 28º . Como se estiman varias bocas difusoras, fácil resulta estimar que la barrera no será puntual, sino prolongada. Nadie mira a la geometría del estuario que genera la nueva draga de corte 29º . Como se creen dueños de la verdad estos emisarios no reconocen audiencia pública, para cargar también la responsabilidad de faltar a la ley 25675. 30º . y como la verdad que reconocen es la de sus usos y costumbres, en la ley 26168 no hacen mención a nada que tenga que ver con el diagnóstico que el recurso natural merece, sino con los recusos culturales que reclamarán siglos para verlos en algo prosperar. 31º . El problema ya no es ingenieril, sino en primer lugar, científico. 32º . Nadie sabe cuánto más tiempo necesita la mecánica de fluidos para despertar a termodinámica de sistemas naturales abiertos (On “natural open holarchic systems”). 33ª . Ni nadie sabe cuánto más tiempo necesitarán los científicos para sacarse de los ojos las piedras que la 2ª ley les ha instalado y asi abrirse a mirar por sistemas naturales abiertos, dejando a un lado las cajitas cerradas que los han entretenido tan felices. Ref. al 09/09/09 : Expedientes SO1: 0343949/09; TRI-SO1:0049996/09; SO1: 0339257/09; SO1: 0339264/09, Notas 19037, 19240, 19874 y 20593-US exp. 3739/09 SAyDS; SO1: 328765/ 09; Exp: SO1: 0316207/09; SO1: 0307790/09; S01: 45847/09; SO1: 0301718/08; SO1: 0279243 del 15/7/09; S01:0388920 del 15/9/08 y NOTA DNVN N° 1843/08. Ver cada una de estas presentaciones en http://www.alestuariodelplata.com.ar/jurisdiccion1.html y 11 html sig http://www.alestuariodelplata.com.ar/evaluacion.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/sinsustento.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/fondo3b.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/frentehalino.html y 4 html sig http://www.derivalitoral.com.ar http://www.muertesdelriachuelo.com.ar http://www.alestuariodelplata.com.ar/cortemr.htmly sig /cortemr2.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/uag.htmly 2 sig http://www.lineaderiberaurbana.com.ar/hidrolinea.html y 2 html sig http://www.alestuariodelplata.com.ar/nuevasareas0.html . y 2 sig http://www.alestuariodelplata.com.ar/emisarios.html y 12 html sig http://www.delriolujan.com.ar/riovivo.html http://www.delriolujan.com.ar/riomuerto.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/convenglish.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/convec2.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/cordones0.htm http://www.alestuariodelplata.com.ar/epiola1.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/atados.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/deriva.html y 11 html sig http://www.alestuariodelplata.com.ar/boca1.html y y 13 html sig http://www.delriolujan.com.ar/puelches.html http://www.delriolujan.com.ar/puelches.2html http://www.lineaderibera.com.ar http://www.arroyomaldonado.com.ar Sobre las ilusiones de M Macri http://www.alestuariodelplata.com.ar/taponmini.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/inundabaires2.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/hidrolinea.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/bermejo.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/bermejo2.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/ecolevels.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/wiwwee.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/areco2.html http://www.delriolujan.com.ar/cloaca.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/acumar.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/acumar2.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/sambo.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/costadelplata0.htmly 6 html sig http://www.alestuariodelplata.com.ar/playas.htmly 5 sig Erosión de playas e inconstituc Res. 349/09 AdA http://www.alestuariodelplata.com.ar/inundabaires.html y 3 sig sobre las inundaciones en Buenos Aires y ocultamiento de mapas de riesgo http://www.alestuariodelplata.com.ar/girh.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/congreso.html http://www.delriolujan.com.ar/incorte.html y 17 hipertextos siguientes http://www.delriolujan.com.ar/incorte18.html . Fuertes reclamos
Francisco Javier de Amorrortu . 18/10/10
“Flujos convectivos internos, capa límite térmica; salida tributaria y deriva litoral.” “Recursos culturales y naturales en relación a Ecosistemas estuariales y dependencias tributarias en planicies extremas bajo presión de bordes urbanos” en áreas con cotas por debajo de los 7 m IGM 1º). De los criterios para determinar la línea de ribera de creciente máxima, que con ánimos preventivosla hidrología urbana aconseja fundar con soportes en recurrencias mínimas de 100 a 500 años. En condiciones normales los tránsitos se regalan por sangrías cuyo borde superior es considerado en términos jurisprudenciales como el del “maximun flumen” Ver art 2577del CC.Sin embargo, a prevenciones que descubren el interés general por encima del particular, este criterio, extrapolado de los tiempos de Justiniano, no es funcional a las planicies extremas que muy rapidamente ven superado este borde para descubrir bandas de anegamiento de anchos kilométricos en una terraza aluvial caracterizada por … ver http://www.lineaderibera.com.ar http://www.alestuariodelplata.com.ar/hidrolinea.html
2º).De los mantos sedimentarios inmediatos … suelos relativamente impermeables conformados por arcillas hidromórficas verdosas, resabios del milenario Querandinense que hasta la cota aprox. de los 5 m IGM reconoce perdidas sus originales cargas acuosas. Por debajo de esta cota este acuicludo retiene sus milenarios cloruros y sulfatos probando la impermeabilidad de su envoltorio; ese que nuestros desarrollistas aprecian despanzurrar para generar sus rellenos; sin importarles en adición, la desprotección en que dejan a los acuíferos inferiores, tanto de esos sulfatos y cloruros liberados, como de todas las miserias que boyando en el área van a envenenar en directo al santuario hidrogeológico Puelches, menospreciado por completo. Estas aguas salobres tienen mayor tendencia que las dulces a flocular todo tipo de cargas sedimentarias; cargas que con presteza expresan sus coalescencias en las inmediatas riberas, demorando todos los procesos de dispersión. Ver http://www.delriolujan.com.ar/puelches.html http://www.delriolujan.com.ar/puelches.2html http://www.delriolujan.com.ar/riomuerto.html http://www.delriolujan.com.ar/riovivo.html
3º). De los flujos que operan en las planicies extremas La mecánica de fluidos y los laboratorios y modelos matemáticos que desde sus esferas se desprenden, nunca alcanzaron en estos flujos a precisar la naturaleza más preciada que desde termodinámica de sistemas naturales abiertos se advierte. El calor, -traducido como “trabajo” en termodinámica-, es, en planicies extremas, la principal variable a considerar. Variable que al no encontrar soportes en los laboratorios de mecánica de fluidos, se ve soslayada y así todo invita a esquivar mirada a estos flujos convectivos naturales internos de carácter “positivo”; únicos responsables que, acumulando su imprescindible energía de salida en las “costas blandas” y en los meandros previos, cargados de memoria advectiva-convectiva y resguardando el preciado gradiente térmico en la intimidad protectora del seno que acompaña a los cordones litorales, prueban sostener movimientos perpetuos las 24 horas del día, no obstante las contrastadas variables mareales. Estos flujos aparecen en la jerga mecanicista reconocidos como “verticales”, recordando los movimientos de las células descubiertas hace 110 años por Henri Benard y aparecen clasificados por ellos, dentro del espectro de los llamados flujos “turbu-lentos”. Ver http://www.delriolujan.com.ar/riovivo.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/convec2.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/convec1.html Valorando su gestión cabría apuntar que poco tienen de “lentos”. De hecho, la velocidad de los flujos que salen disparados de Sanborombón hacia Montevideo, reconocen en su paso por Punta Piedras una velocidad de aprox 2,4 nudos/h; la más alta de todo el estuario. http://www.alestuariodelplata.com.ar/frentehalino.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/frentehalino2.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/frentehalino5.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/frentehalino4.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/frentehalino3.html Este corredor está conformado por flujos convectivos internos de tres sistemas de aguas disociadas que concurren al mismo destino, atropellando con todos aquellos otros que hasta hoy imaginábamos “bajaban” hacia el mar. Destinos que en inmediaciones de Punta Piedras los ven acoplarse a otro mayor que los atraviesa a 90º de su rumbo; sin en principio, por razones de capa límite térmica e hidroquímica, mezclar sus aguas. A este corredor descubierto el 15/8/09, este hortelano que suscribe hubo de bautizar “Alflora”, en homenaje a la Musa que le inspiró todo el regalo. Ver http://www.alestuariodelplata.com.ar/epiola6.html Lo de “turbu” ya resulta más afortunado, al menos en el sentido de turbios, pues suelen ser flujos que aprecian traslados de importantes cargas sedimentarias. Ver http://www.alestuariodelplata.com.ar/bermejo.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/bermejo2.html
4º). De las transferencias de masa sedimentaria Cargas que sólo descargan al rozar o enfrentar capas límitre térmicas. Capas límite responsables de los impecables procesos de deposición de “borde cuspidado” que descubren todos los cordones litorales. Y a su vez estos: mediadores de la mayor protección alcanzada a todos los tributariosestuariales en sus salidas. Ver http://www.alestuariodelplata.com.ar/cordones0.html
5º). De los flujos convectivos internos naturales positivos, fecundos transportistas haciendo su trabajo en el mantenimiento de los perfiles de fondo por donde pasean. Así se mantiene estable por milenios el contrastado perfil de fondo del escalón en el frente halino. Así prolongan la Vida de los perfiles de fondo de los estrechos cauces de salida tributaria que median entre los cordones cuspidados y las riberas. Su delicada tarea se descubre en el intercambio vertical de energías, sin traducciones en transversalidad en tanto no alcancen a ajustar el gradiente térmico que los transferiría al sistema convectivo natural externo negativo; responsable, de no mediar deriva litoral, de las erosiones costaneras. No confundir los flujos “laminares” que bajan por la costa bonaerense a aprox 1,4 nudos/h y son literalmente chupados por el corredor Alflora en una fuerte transferencia convectiva externa que los acopla al formidable corredor convectivo interno descubierto. Aunque alejadas de estos lares, detalles de estos procesos de transferencia de un sistema a otro aparecen bien ilustrados en la interfaz de las aguas del Bermejo y del Paraná en imágenes de muy alta resolución: 8ª y 9ª de http://www.alestuariodelplata.com.ar/bermejo2.html Ese vertiginoso cambio a 90º de rumbo, es responsable de las extraordinarias erosiones costaneras, -las únicas en toda la costa estuarial de carácter “natural”; esto es: no provocadas por el hombre-, que acosan las riberas en las inmediaciones de Punta Piedras. Ver http://www.alestuariodelplata.com.ar/convexterna.html La concepción de “turbulentos” merece un paseo por http://www.alestuariodelplata.com.ar/convec2.html y http://www.alestuariodelplata.com.ar/convec1.html para empezar a descubrir el microcosmos de un territorio hasta hoy para los mecanicistas totalmente incierto. On “natural open holarchic systems” and WHAT ISN’T WRONG WITH ECOSYSTEM ECOLOGY ver http://www.alestuariodelplata.com.ar/ecolevels.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/wiwwee.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/fondo3b.html
6). Interfaz de salida tributaria a otro curso de aguas Tomaremos dos ejemplos: uno cuya salida no haya sido modificada por el hombre, tal el caso del río Areco; http://www.alestuariodelplata.com.ar/areco2.html y otra que si lo ha sido; ver Tigre y Reconquista y la bruta apuesta mecanicista expresada en el Aliviador. http://www.delriolujan.com.ar/cloaca.html Ver también http://www.alestuariodelplata.com.ar/acumar.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/acumar2.html
7). Interfaz de salida estuarial También aquí tomaremos dos ejemplos: una salida tributaria estuarial no afectada por el hombre, tal el caso el Caravelas en Brasil y distinta a la del Riachuelo. http://www.alestuariodelplata.com.ar/sinsustento.html También ilustraremos ambas situaciones regalándose en paralelo, tal el caso de las muy vecinas salidas naturales y artificiales del Salado en Sanborombón. http://www.alestuariodelplata.com.ar/sambo.html También ilustraremos el caso de una salida tributaria atlántica que perdió su condición natural por pequeñísimas torpezas, me refiero a Mar Chiquita; ver http://www.alestuariodelplata.com.ar/epiola5.html
8). Interfaz de salida atlántica muy curiosa, que reconoce deriva litoral de direcciones cambiantes: la del arroyo Los Gauchos en cercanías del Quequén Salado. Ver por http://www.alestuariodelplata.com.ar/cordones4.html
9). Sobre el fundamento de las salidas en la deriva litoral http://www.alestuariodelplata.com.ar/salidas.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/epiola2.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/flujos.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/fondo4.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/segmentosdeflujo.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/deriva.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/deriva2.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/deriva3.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/evaluacion.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/girh.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/congreso.html
10). Historias, reclamosy propuestas Ver también http://www.alestuariodelplata.com.ar/boca1.html y 12 sig http://www.alestuariodelplata.com.ar/jurisdiccion1.html y 11 sig http://www.alestuariodelplata.com.ar/emisarios1.html y 8 sig http://www.alestuariodelplata.com.ar/costadelplata0.html y 6 sig http://www.alestuariodelplata.com.ar/uag.html y 2 sig sobre unidades ambientales de gestión en ribera urbana UAG http://www.alestuariodelplata.com.ar/nuevasareas1.html y 2 sig sobre creación de nuevas áreas http://www.alestuariodelplata.com.ar/deriva4.html y 8 sig. siguiendo las huellas de la deriva litoral de los últimos 200 años http://www.alestuariodelplata.com.ar/inundabaires.html y 3 sig sobre inundaciones en Buenos Aires y ocultamientos de los mapas de riesgo http://www.alestuariodelplata.com.ar/cortemr.html y sig Presentación en SCJN sobre inconstitucionalidad de la ley 26168 http://www.alestuariodelplata.com.ar/playas.html y 5 sig Erosión de playas e inconstitucionalidad de la Res. 349/09 de la AdA http://www.alestuariodelplata.com.ar/indiceeintroduccion.html
Ver también http://www.delriolujan.com.ar/incorte.html y 17 hipertextos siguientes sobre inconstitucionalidad de varias normas provinciales y barrios cerrados en llanura intermareal haciendo estragos en el Puelches http://www.delriolujan.com.ar/incorte18.html Fuertes reclamos http://www.arroyomaldonado.com.ar Sobre las aguadas ilusiones de M Macri que posterga para después de las elecciones la inauguración del primer túnel prometida para Mayo/11 Francisco Javier de Amorrortu
Funda CAI En este panel, los Ings Giménez y Federico que formaron parte del panel de notables que seleccionaran los trabajos del útimo Congreso Internacional de Ingeniería, descubren una buena cantidad de fragilidades a las que apuntan con extrema discreción; esa misma discreción que me sugiriera el Ing Giménez en oportunidad de calificar los trabajos que hube presentado para ese congreso y que logran verse por http://alestuariodelplata.com.ar/convec1.html http://alestuariodelplata.com.ar/convec2.html La observación de lo que acontece en los primeros 500 m de la costa no alcanzaría un demonio a referirla. Todo el trabajo de Jaime y Menéndez del INA sobre el balance de nutrientes en el Río de la Plata interior, que sirviera de base para el Plan MR escapa sin dar explicaciones a esta región. De hecho, el área más penosa es la de los primeros 150 a 180 m donde se juega la suerte de la deriva litoral; madre de todos los recursos en la interfaz de salida de todos los tributarios y descargas urbanas. Ambos ingenieros cargan la misma dificultad de todos sus pares en el planeta. Miran por la manzana de Newton y en planicies extremas no encuentran explicación que resuelva ningún problema. Ni la ausencia de flujos, ni la inutilidad de los sarcófagos hidráulicos con los que deciden la suerte de los meandros y el sentido de las costas blandas para los que nunca alcanzaron a dar explicación. 100 años después reconocen que las obranzas de rectificación de 27 Km del Riachuelo fueron un error. Pero no alcanzar a explicar el por qué de ese error. No alcanzan a explicar por qué en todos los años que llevó la gestión Piccolotti que se cansó de decir en la Corte que presentaría trabajos d ecarga másica, nunca se realizó un solo trabajo de campo al respecto. Nunca acreditaron la pérdida de 8 cms anuales de profundidad en su curso inferior. Nunca acreditaron la bruta disociación de aguas que carga la supuesta salida. Nunca miraron cómo evaluar esos supuestos flujos de salida considerando los compromisos que gener tan extraordinaria disociación. Nunca destacaron que AySA era en la cuenca superior uno de los principales contaminadores. Nunca explicaron qué ventaja trae el ascenso de las napas. Sabemos cuáles son los problemas, pero callamos el hecho de que al estar bajas, el centro depresivo en mdio de la gran metrópolis invita a invertir la tendencia piezométrica envenenando todo el Puelches con las miserias que andan boyando en las riberas. Menos mal que advierten que el tema de los emisarios reclama consideraciones que no se han hecho a pesar de las mil advertencias y denuncias que les he prodigado en la SSPyVN, en la SSAHN, en la Secretaría de Ambiente y desarrollo sustentable y en el Min. de Producción, responsable de llevar adelante todos estos planes. Ver estos expedientes por http://www.alestuariodelplata.com.ar/jurisdiccion6.html y 5 html sig.; así como por http://www.alestuariodelplata.com.ar/emisarios.html y 8 html siguientes. Compara el río Potomac con las míseras pendientes y flujos en estado catatónico de nuestras riberas estuariales y olvida que el Riachuelo se murió hace 225 años. Ignora sedimentación por capa límite térmica y el tapón que generarán en el último cono de flujos sanos del estuario. No han hecho la más mínima prospectiva del sector en estado catatónico de aprox 80 Km2 que media entre Tigre y Dock Sur. Advierten que un tratamiento secundario de efluentes rescataría 4400 tons diarias de barros; pero no dice cuántas miles sedimentarán alrededor de las bocas difusoras por los 4.000.000 de m3 diarios de efluentes que arrojarán esos emisarios al estuario. No señala que Roberts, ni Jirka tienen experiencia nula en aguas someras y que al igual que ellos miran por mecánica de fluidos, cuando no es por ella que cabe mirar para despertar al ámbito de estas energías convectivas. No señala su ignorancia completa de los fenómenos de capa límite térmica y bruta sedimentación que generarán esos efluentes después de un viaje de 12 Km por emisario. Habla de tratamientos al Riachuelo, pero calla la ausencia del certificado de defunción demorado 225 años. El problema de la hidráulica es que tiene un abismo por delante que no sabe cómo franquear. Es imposible no tener piedad con ellos; pero de ellos sólo cabe esperar fracasos cada vez más escandalosos. Como el que le espera a Macri cuando descubra el tapón que generarán los líquidos fríos estacionados a 30 m de profundidad en sus inútiles túneles del Maldonado; que por ello ha demorado para después de las elecciones la inauguración que prometía para Mayo. El escándalo de la hidráulica en planicies extremas está superexpresado en el ocultamiento de documento público supercalificado con inesquivable calificación penal que han hecho tres jefes de gobierno de la ciudad ocultando los mapas de riesgo de la ciudad de Buenos Aires que hace 6,5 años terminara de elaborar Halcrow y un grupo de consultoras asociadas con financiamiento del Banco Mundial. Así de sinceras son los avestruces pampeanas, que en temas de hidráulica tienen con qué justificar. Todas las promesas de más de 100 años no se cansan de repetir fracasos.Y no es problema de honestidad, sino de cosmovision errada generada por academias medioevales. Francisco Javier de Amorrortu Sigue el texto que hasta aquí he criticado Semana de la ingeniería 2009 . Vamos a presentar un panel en el que van a exponer el Ing. Antonio Federico, conjuntamente con el Ing. Giménez sobre el tema de agua y saneamiento. ING. FEDERICO: El desarrollo de nuestra exposición consiste (y esto quiero aclararlo de entrada) en tres aspectos que a pedido de la empresa AySA analizó el Centro. La empresa acudió al CAI como así también a la Academia de Ingeniería. Con este motivo se hicieron tres trabajos. Un análisis de ese Plan, que como dice allí es el Plan Maestro de Inversiones de la empresa de saneamiento del año 2007 al 2011. Esa es una parte. Después viene una parte detallada de las obras que va a exponer el Ing. Giménez y finalmente voy a explicar el análisis de modelos matemáticos que llegaron a darnos cierta certeza en alguna definición de obras. Como Uds. ven, en esta primera parte se han considerado tres aspectos: el alcance de las inversiones y beneficios del Plan, la evaluación preliminar de la consistencia del sistema a implementar con un análisis breve de las principales obras y el impacto sanitario del Plan. En esta lámina estamos viendo la zona rayada que corresponde al río Reconquista, toda la zona de la costa, la zona también rayada que corresponde al Riachuelo y así siguiendo por la costa del Río de la Plata. Todo eso es una zona que está marcada así porque ofrece la mayor contaminación del agua. La situación actual sanitaria en lo que hace al aspecto de cloacas: tenemos un colector bajo, luego tenemos solamente 4 plantas de tratamiento de efluentes cloacales: la planta Norte, la planta Sudoeste, la planta la planta El Jagüel y la planta de Berazategui. Este sistema descripto nos lleva (ahí tenemos en cierto modo las líneas de flujo de efluentes donde vemos por lo pronto gran parte no cubierta) a una planta de bombeo en Wilde, más la planta que trata unos 23 m3/seg. de Berazategui y acá una planta en la zona norte. Ese es un sistema hídrico totalmente acolmatado. Esto hace de que haya salidas directas hacia el Río de la Plata. Diría que en unos 500 m de la costa es una zona que se puede considerar realmente con un nivel de contaminación bastante importante. El cumplimiento del Plan que analizamos implica un incremento de la población con servicio sanitario en más de 1.800.000 – 2.000.000 de habitantes, pasando la cobertura del servicio actual, que es un 57% a un 74%. Esto es con el sistema actual. En realidad el Plan tiene una meta que es llegar (en razón de una serie de obras que se van a ir explicando) al 2037 con un área beneficiada en general de 10 millones de habitantes. En forma directa, en forma indirecta, por salud, por calidad de vida, por servicios y por redes. Estamos hablando de un Plan de 8.000 millones de pesos, esto es actualizado tomando año cero el 2008 con una tasa de descuento del 8%. Es una inversión fuerte y requiere una iniciación inmediata del mismo. La evaluación de este impacto positivo del Plan. Había que reducir indudablemente el tiempo, pero para llegar a esto hay todo un trabajo mínimo y este es simplemente el comienzo donde dice que los impactos y externalidades positivas más importantes de los planes de inversión que analizó el equipo son: externalidades para la salud de la población, externalidades en lo que hace a la contaminación hídrica, donde se observó el mayor deterioro. Y ahí dice jurisdicciones, porque este es uno de los problemas realmente delicados que se presenta en todo esto. Tenemos los municipios, provincia de Buenos Aires, el Gobierno de la Ciudad y la Nación, sin descartar algunos otros actores. Realmente se ha intentado crear alguna autoridad de aguas, pero abarca la cuenca del Riachuelo y hoy tenemos incluso jurisdicciones que están fuera de la cuenca. Externalidades en el ingreso de la población y externalidades asociadas a la educación. Estas pueden entenderse también como beneficios en términos de bienestar, etc. que se plantea en un plan de esta naturaleza. Hay una cosa muy interesante, estamos hablando de una inversión de 8 mil millones de pesos. Se utilizó la metodología de Hutton y Haller que ha hecho un trabajo muy interesante para la Organización Mundial de la Salud (OMS) donde extendemos esto a la estimación de los costos, los beneficios que están asociados a un trabajo, inversión, plan de obra de esta naturaleza y es muy importante destacar que el valor presente de estos beneficios socio-ambientales es de 300 – 400 millones de pesos. Y eso que en ese número no se han tenido en cuenta una serie de aspectos que hacen a la plusvalía de la tierra cuando se dispone de estos servicios cloacales y más aún de agua corriente. Lo que hace a aspectos de calidad y sobre todo el problema que se registra en gran parte del gran Buenos Aires del tema de las aguas subterráneas, el ascenso de las mismas. Y llegamos en esta a una premisa importante como nuevo paradigma, antes se consideraba “Bueno, hago un acueducto, hago una planta, después vemos cómo hacemos”. Ahora el tema es considerar todo esto como una unidad que es la planta depuradora, el emisario o “sistema” subfluvial (que eso es lo que puntualiza el centro acerca de la necesidad de analizar muy bien este tema de los emisarios) el medio receptor en este caso el Río de la Plata, todo como un mismo sistema que hay que optimizar. Ver UAG Unidad ambiental de gestión art 3º ley 25688 En el diseño actual del emisario se considera en que él mismo forma parte del tratamiento, en realidad, la función se va cumpliendo a lo largo de los líquidos que a través de él pasan, forman parte del tratamiento al diluir los efluentes en el cuerpo de agua del receptor.
ING. GIMÉNEZ: terminada la asistencia técnica que escucharon, hubo una segunda asistencia técnica que se terminó a fines de 2008. Y que iba en particular a evaluar los estudios que se habían hecho sobre el plan de saneamiento propiamente dicho. Verán que este esquema es similar al del estado actual que les había mostrado el Ing. Federico, pero aparece una serie de sistemas de obras que está dibujado en trazo grueso en este esquema. Básicamente hay un colector Baja Costanera, que es el que va horizontal, que va a catpar todas esas descargas de tiempo seco que van permanentemente al Río de la Plata. En este caso sería en dirección de abajo hacia arriba. La flecha que Uds. ven, allá captadas por el colector Baja Costanera. El desarrollo vertical sobre la margen izquierda del Río Matanza-Riachuelo, ven que está lo que se llama colector margen izquierda. Fíjense que hay dos puntos rojos muy importantes que es que el colector margen izquierda capta parte de lo que es colectado por la segunda y tercera cloaca máxima que es como muchos de Uds. saben hace muchos años que está totalmente colmatada. Habrán oído hablar de las pérdidas que hay que son lo que vulgarmente se llaman “spiches” en segunda y tercera. Esa es una de las funciones más importantes que cumpliría el colector margen izquierda: descargar segunda y tercera para por un lado poder hacer el mantenimiento que hace muchos años requiere y ya liberada segunda y tercera, del lado del margen derecho, o sea en provincia permitiría transportar a Berazategui lo que no puede transportar ahora. Todo lo que descargan las redes finas. Ese 1,8 millón que recibe la red fina de cloacas en la puerta de su domicilio tiene que ir a un sistema que funcione, que sería segunda y tercera descargadas yendo a Berazategui con una planta obviamente mejorada, porque Berazategui ahora, en realidad, no trata nada. Tiene una reja gruesa y un emisario de 2 km. En cambio, en ese esquema tiene un tratamiento preliminar que es bastante completo a nivel de eliminar todo lo que el río no puede digerir que son grasas y arenas. Y después un emisario mucho más largo que el actual que tendría 8 km de largo, esa obra está en construcción. Después habría una conexión del baja Costanera y eso iría, pasando por debajo del Riachuelo como lo hacen la segunda y la tercera, a una planta nueva similar a la de Berazategui con un emisario de 11 km. Acá es importante mostrar esos dos puntos que ven en el río que son las dos plantas de agua: Palermo y Bernal. Todo este problema aparte de afectar a los 10 millones de habitantes de esta zona, afecta la calidad de lo que sería la zona de toma. Por lo tanto, a AySA lo que le preocupa es además estar seguro de que con este sistema tiene suficientemente solucionado el problema de la franja ribereña y que cada vez complicaría más a las plantas de agua. Esto en cuanto al esquema global. Ignoran por completo la deriva litoral FJA Es interesante establecer una comparación respecto de lo que es este sistema comparado con un tratamiento secundario convencional que siempre requiere un emisario porque, como les dije, tenemos que estar muy lejos de la costa en la descarga por las tomas de agua. Aún con un tratamiento secundario el tema de la contaminación por virus y por quistes no desaparece ni con un tratamiento secundario, ni siquiera con un secundario y terciario con agregado de cloro. Por lo tanto, hay que hacer igual ese emisario difusor subfluvial. Pero claro, hay un punto a resaltar y que es importante que retengan todos aquellos que les preocupe el tema y que piensen “cuánto me mejora a mí la situación el tratamiento secundario e inclusive terciario”. Hay un problema que a todos preocupa y que muchos preguntan sobre lo que ocurre en las plantas de tratamiento preliminar. Ahí hay una captación en tierra de barros de 300 ton diarias. Si hacemos tratamiento secundario tendríamos 4400 ton diarias de barroes importante retener esto. En realidad lo que hace el CAI es señalar circunstancias. Trata de no dar recomendaciones especiales, sino que aporta elementos de juicio. Lo de los costos sería un problema menor. El costo está en el orden de 1.000 millones para la solución que hemos mostrado y se multiplica por 4 si pasamos a la alternativa de tratamiento secundario. Quizás no sea menor decir que en este momento AySA, con los ingresos por tarifas, está cubriendo más o menos el 70% de los costos operativos, el resto lo pone el Estado nacional. O sea, alguien que paga IVA en La Quiaca que no tiene cloacas y está financiando a los que vivimos en Buenos Aires y pagamos en promedio $ 35 por bimestre. Esta sería una relación entre el tamaño de una planta (en amarillo) prevista y el tamaño que llevaría una planta de tratamiento secundario. Estas son comparaciones para que se tengan en cuenta. Hasta hace poco los libros de texto decían que había que desinfectar con cloro, pero hace unos cuantos años que los especialistas descubrieron que si uno hace una desnitrogenación en la planta como en los barros activados, el tema del residual tirados en el Río de la Plata con cloro se forman trianometanos, que son cancerígenos. Estaríamos peor que antes. Por lo tanto, habría que hacer como hizo Washington que tiene el río Potomac, que es muy lindo pero es mucho más chiquito, no tiene comparación de tamaño, tiene que hacer decloración. Con lo cual los costos se van de 4.000 a 7.000. La gente de Washington puede pagar eso, nosotros es un poco difícil. Conclusión, lo que dijimos en diciembre fue: señores, el tema de la difusión es muy importante, hay que mejorar los estudios en modelos que se hicieron a pesar que son excelentes y coincidimos en nuestro informe con lo que dijo un consultor que contrató el Banco Mundial hace 6 meses atrás que es el más importante consultor en tema de emisores submarinos. Se llama Philip Roberts, es norteamericano, junto con el Dr. Ing. Gerhard H. Jirka que es un alemán son las dos personas que más saben de emisarios submarinos. Y lo que nosotros le dijimos es que tienen que mejorar la modelización para saber bien qué pasa en el Río de la Plata con la difusión a 11 km, 8 km o a donde esté. Sin entender de capa límite térmica es inútil el estudio En función de eso AySA está haciendo ya hace 4 meses toda una campaña anual completa diaria y horaria de mediciones de corrientes en el río, distribución vertical de velocidades y cuatro estaciones meteorológicas que están operando y que van a operar prácticamente hasta fines de año para mejorar la modelización que hicieron y que están perfeccionando en este momento. Por ahora termino con esto. Sigue el Ing. Federico. ING. FEDERICO: esta parte hace al análisis de los estudios realizados en la UTN y el laboratorio de hidráulica de la Universidad de Illinois. AySA es una empresa que tiene un área de concesión y tiene una tarea que es proveer agua y desagües cloacales. En el medio de este tema aparece la situación del río Matanza que como Uds. verán ha dado motivo hasta para que interviniera la Suprema Corte de Justicia, emplazando no a AySA sino en general a todo lo que tiene que ver más que nada con el tratamiento del Riachuelo¿?? en lo que hace a tomar decisiones al respecto. Incluso lo ha hecho personalmente responsable. A tal efecto, y para hacer un seguimiento, ha designado un juez y quiero decirles que este fue el motivo de la presencia del CAI y de la Acad. de Ingeniería, el motivo por el que solicitaron que esto fuera atendido mucho más detenidamente. Estuvimos desde las 14 hasta las 18 (para dar una idea) explicando este tema ante el juez y todas las autoridades de AySA Simplemente la demanda bioquímica de oxígeno actual más o menos en la progresiva 4800 del Riachuelo. Cada curva de esas significan distintos caudales, bajos caudales, muy alta la demanda, medio e inferior. Hay en la traza una línea verde que les pide que tengan un minuto en cuenta porque al pasar a la próxima hay una distorsión, hay distintas escalas. Ese sería el nivel de demanda bioquímica de oxígeno aceptado que es de 15mg./litro. Por lo tanto ven la situación actual. Escenario 1: esto es lo que se llama un escenario totalmente centralizado. ¿En qué consistiría? Ese colector que vieron explicado por el Ing. Giménez, de la margen izquierda más un colector en la margen derecha del orden de los 40 km. Estamos haciendo dos colectores de más o menos el mismo kilometraje y no se obtiene la demanda bioquímica menos a los 15mg/litro. Vamos al otro escenario (estoy salteando unos 15 escenarios distintos, así que de lo que era la situación inicial pasamos prácticamente al final) presenta una obra que es el colector de la margen izquierda más el tratamiento avanzado en las plantas de AySA, más colector industrial en la margen derecha en la cuenca baja de pocos kilómetros y cinco estaciones SEPA. Estas estaciones son estaciones especiales de bombeo y aireación. Ahí vemos cómo todo el río Matanza se colocaría con esa solución bajo la demanda bioquímica de oxígeno de los 15mg./litro. ¿Qué son las SEPA? ¿De dónde sale esto? Esto ha sido estudiado en el laboratorio de Illinois en el río Calumel que atraviesa la ciudad de Chicago con problemas bastante similares a este tema y ellos han empleado en gran parte este sistema aparte de una serie de tareas complementarias, han hecho muchísimas plantas de esta naturaleza. Tienen básicamente una estación de bombeo (vamos a suponer que es el río Matanza) va a una zona de estanque elevado y luego es una aireación por cascadas. ¡23 m3/s a tanque elevado y luego a cascadas en planicie extrema! Prácticamente es lo que se hace en una pileta de natación para el tratamiento del agua por medio de cascadas. Ahí tenemos un corte, una toma de agua abajo con un nivel bajo de oxígeno, la clásica y simple bomba de tornillo de Arquímedes. Que es curioso porque se ha determinado que este mismo sistema, la bomba en sí ya va produciendo una aireación. La estación de bombeo, las cascadas correspondientes y el retorno aguas abajo de lo que sería el río Matanza. Ahí está una vista de cómo serían esas caídas que contribuyen a oxigenar. Tenemos otra vista de una estación hecha en el río Calumel, su estación de bombeo, al costado hay algunas piletas, el estanque elevado y las cascadas correspondientes. Alrededor hay parques, incluso en esta hay un campo de golf. Estamos con la misma solución, muy simple, una zona del estanque elevado, y las correspondientes cascadas. Deliciosos planteos ingenieriles de discípulos de Newton. Esas estaciones SEPA cinco previstas en la parte inferior del río Matanza, de ahí al Riachuelo más el tratamiento avanzado de la planta de Laferrere que llevaría a 15mg/litro de DBO, la planta de tratamiento avanzado de El Jagüel y la planta de tratamiento mejorado en Sudoeste (que está muy mal) es otra de las mejoras que contribuyen a este programa. Viene la comparación técnica. Ambientalmente surge que los resultados en cuanto a seguir niveles óxicos en toda lacuenca son equivalentes. Frente a este panorama, el panel técnico que estuvo analizando esto formuló las siguientes consideraciones finales: ¿Cuál es la solución más sustentable, cuál es la más modulable en el tiempo y, conse cuentemente, cuál es la más factible técnica, ambiental y económicamente? De esto surge algo importante: en cuanto a la sustentabilidad el dimensionamiento con caudales, que aún dimensionando esto con caudales a 30 años el horizonte del escenario 1 con el colector de margen derecha de 40 km y grandes diámetros es mucho más inflexible ante caudales adicionales futuros. Que es precisamente lo que se prevé. Hay zonas que hoy están en una situación crítica en lo que hace a que las cañerías están totalmente saturadas, se espera aliviarlas y poder extender la zona hasta llegar a cubrir un horizonte de 10 millones de habitantes. Simplemente, un escenario: el colector de la margen izquierda más un colector de la margen derecha del orden de 40 km, el costo es no inferior a U$S400 millones. En este escenario 2 que es el colector de margen izquierda, tratamiento avanzado en las plantas de AySA que vimos más el colector industrial de la margen derecha, colector corto en la cuenca baja y cinco estaciones SEPA, no superaría los U$S 200 millones. Por último, cabe resaltar que estas obras incluidas en los escenarios planteados son insuficientes sin efectivos mecanismos de regulación, tratamiento y control de las descargas industriales en la alta cuenca. Es muy interesante esto, porque siempre hablamos del Matanza Riachuelo, pero hay una infinidad de afluentes y sobre esa infinidad de afluentes hay instaladas industrias importantísimas. Hace cuatro años las industrias censadas eran 3000 y Piccolotti prometía 150 inspectores. Ahora ya son 14.000 y confiesan 37 inspectores de los cuales el 53% aplica su tiempo a inspecciones en áreas ajenas al Riachuelo. Tampoco es creíble que las carnicerías, pescaderías, pequeños talleres de galvanoplastia y otras fuentes de trabajo de pequeña escala, estén aún censadas. El negro en nuestras cuentas nunca baja del 50%. Si calculamos una de estas fuentes de trabajo cada 100 personas ya lograríamos triplicar esa cifra de los censados. El enfoque cultural es inevitable; tanto como lo es reconocer que cualquier cambio en cultura lleva siglos. El enfoque al recurso natural lleva horas y sólo una vez se menciona al pasar en la ley 26168: por ello le hube de subir una presentación de inconstitucionalidad en la Sec de Demandas Originarias de la SCJN, que por supuesto no fue recibida. Pero la demanda fue redactada y logra verse por http://alestuariodelplata.com.ar/cortemr.html y sig Sacar radiografías o electrocardiogramas a un muerto no sirve de nada. Sin embargo, las Excelencias Ministeriales piden estudios de contaminación (no hablan de polución acreditada hace 140 años); estudios de carga másica (como si a un muerto se le pudiera pedir algo más). A las 14,30 hs del día lunes 21/3/11 envío al correo de Silvia Ferreira estos textos para no sorprender a nadie y así permitir que decidan ellos si tengo opción a hacerme presente a la audiencia y 3 minutos hablar. Francisco Javier de Amorrortu Hay una película que dura casi media hora donde está sobrevolada toda la zona industria por industria y su desagüe en los afluentes. Si se puede lograr eso, además de este Plan que hemos presentado, se dan cuenta que hay un tema de jurisdicciones. Esto por lo general está todo en la provincia de Buenos Aires pero indudablemente una recomendación final de este estudio que hizo el CAI, sobre todos estos trabajos hechos por los consultores y por las empresas es insistir en este tema y con respecto a lo que mencionó el Ing. Giménez de esos emisarios, analizar muy bien el tema que hacen a los difusores. ¿Dónde harán muy bien este análisis? O aunque sea mal hecho, ¿dónde lo harán? El Plan en este momento está siendo analizado por técnicos de Banco Mundial. Hay un crédito que está en funcionamiento de U$S 800 millones para empezar del Banco Mundial y mientras tanto los pocos fondos disponibles que pueda tener AySA para esto. Muchas gracias.
Informe de Halcrow sobre el plan maestro Este trabajo de los diseñadores del Plan Maestro de la Prov de Bs As pone de manifiesto que las 17.000.000 millones de Has de la cuenca del Salado no tienen prácticamente surcos naturales demarcados para evacuar los excesos de humedad. Resalta que las napas de absorción son muy delgadas debido a los mantos relativamente impermeables que les siguen. Aprecia valorar los procesos de evapotranspiración como mucho más trascendentes que el transporte lateral. Ajustan las variables del modelo para evaluar cantidades, pero en ningún momento desarrollan aprecios otros que no sean propios de mecánica de fluidos. Ni siquiera asumen las complejidades propias de las convecciones atmosféricas para enriquecer los criterios con que miran por evapotranspiración. Los factores de temperatura y horas de iluminación, que por cierto no desconocen, no son asumidos con la delicadeza que debieran atender estos temas, pues sus laboratorios no aceptan incluir estas materias. Honestos mecanicistas atados de pies y manos a sus herramientas por completo obsoletas. Ni siquiera fueron capaces de discernir alrededor delas 2,5 millones de Has de áreas endorreicas. Ni siquiera fueron capaces de discernir sobre las observacioes terminales que les hiciera el Prof Dr Gregori Koff de la Academia de Ciencias de Moscú, respecto de estas áreas y respecto del desastre geológico provocado por las desordenadas sedimentaciones en las salidas de canales en Samborombón. Ni siquiera fueron capaces de asistir al padre espiritual de estos sueños para que enfocara con mínimo criterio la recurrencia que debía proponer para el art 18 de su paquidérmico código de aguas, que le habilitaría las demarcaciones donde tallar sus obranzas. Este sólo detalle paralizó todo el plan. Brutos detalles que los consultores de Halcrow callan. Francisco Javier de Amorrortu
GROUNDWATER PROBLEMS IN LOW ELEVATIONS REGIONAL PLAINS: THE BUENOS AIRES PROVINCE EXAMPLE Rodolfo D. Aradas (Halcrow Group, Latin America) , John Lloyd (University of Birmingham, United Kingdom), Jon Wicks (Halcrow Group, United Kingdom) and John Palmer (Halcrow Group, United Kingdom) Abstract. The hydrogeology of regional lowland plains poses unique groundwater-surface water interface difficulties of water management as exemplified by the example of the Río Salado basin in the Buenos Aires Province, Argentina, a regional plain of approximately 170,000km2 . The geological history is one of gentle deposition through the late Tertiary and Quaternary, chiefly under low velocity fluvial, or shallow marine conditions, eventually with extensive dune deposition, particularly in the current inland areas.The present hydrogeological environment is of a poorly flushed regional aquifer of heterogeneous, low to moderate hydraulic conductivity with generally poor quality water and low velocity groundwater flows, discharging in part to broad meandering valleys. Significant groundwater discharge from the system therefore occurs in the form of evaporation and evapotranspiration from a plethora of lakes and wetlands particularly close to the coast, but also locally inland, so the main hydrogeological issue is posed by groundwater flooding and land degeneration in response to major rainfall events. The paper describes the regional study carried out to conceptualise the hydrogeology of the area and the mathematical representation achieved to assist during the diagnosis studies and the testing of proposed drainage measures that formed part of an Integrated Master Plan Study for the Río SaladoBasin.
Resumen. La hidrogeología de las grandes llanuras posee dificultades desde el punto de vista del manejo de la delicada interacción existente entre el flujo superficial y el subterráneo, tal como se pone de manifiesto en la región del Río Salado en la provincia de Buenos Aires, Argentina, dominada por una llanura de casi 170,000 km2. La historia geológica de la región se caracteriza por la suave acumulación de depósitos de la última fase del Terciario y del Cuaternario, controlada por condiciones fluviales de baja velocidad, con la presencia de extensas formaciones de dunas, en especial en la zona noroeste de la cuenca. El sistema hidrogeológico se caracteriza por la existencia de un acuífero regional heterogéneo, con una conductividad hidráulica media a baja, en general con la presencia de agua de baja calidad y con flujos subterráneos de baja velocidad que, en parte, descargan hacia amplios valles con meandros. La descarga principal del sistema se produce a través de procesos de evaporación y evapotranspiración en todas las lagunas, bajos y humedales de la region. De esta manera una de las cuestiones claves desde el punto de vista hidrogeológico es la ocurrencia de situaciones de anegamiento inducidas por el ascenso de los niveles freáticos a la superficie con la consecuente afectación productiva de grandes extensiones de tierra ante eventos de precipitaciones de magnitud. Este trabajo describe el estudio regional llevado a cabo para conceptualizar la hidrogeología del área y la representación matemática lograda para asistir durante la etapa de diagnóstico y la evaluación de obras de drenaje que formaron parte del Plan Maestro Integral de la cuenca del Río Salado.
Although not fully substantiated by long and systematic climatic records, there is evidence that the Río Salado basin experiences wet and dry cycles and that the last 30 years proved to be an example of the first one. The model was used to analyze different long terms scenarios (100 years). Several synthetic series were run assuming the occurrence of successive dry periods (derived from the historical climatic records available from 1911) following the present wet cycle. The results obtained showed that a 30-year dry period would not reverse the current groundwater situation to that encountered in the 1960’s. This “asynchronic”-type of response of the system is mainly a result of the very gentle groundwater flows; hence it is faster for the system to react to a given increase in recharge by accumulating storage than by eliminating the stored water through lateral flow.
Remedial measures The Regional Groundwater Model has formed the base for the investigation of remedial measures (drainage canals) to offset surface flooding and waterlogging by the use of canals. The drainage canals were not physically represented in the model but the monthly infiltration rates entered into MODFLOW were reduced to account for the volume of water that would be drained from the soils when the drains cannot be filled with the excess surface water. The results were processed to produce the with-project, flood and waterlogging risk maps. The differences in areas affected that resulted from the comparison of the baseline situation and the scenario with drainage, were calculated for the various frequencies in order to be used as a basis for calculating the benefits that are expected to accrue from improved drainage. The functions of MODFLOW do not include the representation of surface water flows once groundwater has been rejected from the aquifer. To assess the dynamics of the surface flooding and canal flow requirements, an additional model was employed using ISISMOD (Aradas and Thorne, 2001): a 1D hydrodynamic surface water model –ISIS (Halcrow and Wallingford, 1995)- fully coupled with MODFLOW. This model was developed for a pilot test area along one of the interdunal depressions of the Northwest, the objective being to show the conceptual differences with the use of the regional model. The application of ISISMOD showed the value of using this tool to construct nested models and to simulate the response of the groundwater system to different local drainage schemes of varying density and size. This, in turn, would improve the economic evaluation and the assessment of local impact in terms of areal extent of wetlands and groundwater supplies, leaving the regional model to test the impacts at a basin level. CONCLUSIONS The studies carried out to develop the IMP for the Río Salado Catchment provided the opportunity to develop a satisfactory understanding and mathematical representation of the regional groundwater system throughout a large plain of 170,000 km2. The ubiquitous presence of wetlands and lakes, progressively from west to east, dictated by the very gentle topographical gradient and very thin unsaturated zone indicated that the groundwater regime is severely constrained by the surface water regime. The lack of eroded river courses away from the principal rivers and arroyos adds evidence to the fact that a conventional surface water drainage system with significant direct runoff from rainfall is not dominant; groundwater induced surface flooding is the key mechanism encountered as the responsible for causing the large and prolonged affectation in the Salado region. Because of the small unsaturated thickness, the water table is directly subject to evapotranspiration which is a significant control on heads.When major recharge events occur heads can rise rapidly and groundwater rejection takes place giving rise to flooding and the subsequent creation of non-perennial lakes and the areal extension of perennial lakes. Depending upon topographical configurations and the amount of groundwater rejection the lakes can join and major groundwater flooding can ensue. The integration of the model results with a digital terrain model, via the use of a hybrid resolution (5000m MODFLOW cell-500m resolution DEM), proved to be a successful combination to capture the interaction of the low groundwater gradients with the features on the ground surface on the dune area, while ensuring robustness and processing speed, both key aspects required at the regional level. Finally, from the sensitivity analysis carried out, it can be concluded that the climate change scenarios derived for the region would not have a major impact on the groundwater system and that a 30-year dry period would not reverse the current groundwater situation to that encountered in the 1960’s, due to the very gentle groundwater flows that increases the inertia of the system to react to a given increase in recharge accumulating it in storage rather than eliminating it through lateral flow
|