. índice . Prefacio . Preface . . aguas . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . contamina 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . holocausto 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . . lineas 1 . 2 . 3 . 4 . . hidrotermias 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . nuevas 1 . 2 . 3 . . Reconquista 1 . 2 . . hidrogeo 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . esbozos 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . corredorcentral 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . cordones 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . epiola 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . deriva 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . . archivo 1 . 2 . 3 . 4 . . Halcrow 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . frentehalino 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . emicampanaoculto 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . Costa del Plata 0 . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . Costa del oro 1 . 2 . . IRSA 1 . 2 . 3 . 4 . . flujos . . segmentos . . pendientes 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . delta 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . propuesta . 1 . 2 . . correconvectivo 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . plataforma 1 . 2 . . termodinamica 1 . 2 . 3 . . ABL 1 . 2 . . congreso . . girh . . Acumar 1 . 2 . 3 . 4 . . evaluacion 1 . 2 . . BocaRiachuelo 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . . StoDomingo . . urgenciasatadas 1 . 2 . . inundabaires 1 . 2 . 3 . 4 . . sinsustento 1 . 2 . . emisarios 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . UAG 1 . 2 . 3 . . áreas nuevas 1 . 2 . 3 . . acreencias 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . audiencia 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . . Valls 1 . 2 . . contrastes 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . convexterna . . playas 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . . Plan Maestro 1 . 2 . 3 . . Parque Norte . 1 . 2 . . ribera . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . jurisdiccion 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . . CSJNpisamr 1 . 2 . 3 . 4 . . zonas muertas . . Bermejo 1 . 2 . . Pilcomayo . . Samborombon . . Salado . . Uruguay 1 . 2 . . Parana . . Mar del Plata 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . PuntaRasa 1 . 2 . . PuntaMedanos . . Mar Chiquita . . Necochea . . Areco 1 . 2 . . Colonia . . MartinGarcia 1 . 2 . 3 . . Puertos 1 . 2 . . formula1 . . disocio . . senderos . . bajante . . . . oceano 1 . 2 . . hidrolinea 1 . 2 . 3 . . sustentable. 1 . 2 . . agua 1 . 2 . 3 . . antarticflows . . derrame . . luna 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . index .

Llevaría hasta 20 años sanear el Riachuelo

El Gobierno dijo que estará limpio en 2016; para los expertos, es imposible

Laura Rocha, 12 de Febrero del 2012 para La Nación

Dragar o no dragar, ésa es la cuestión. Entre estas dos posibilidades se debate el tiempo que tardará el Riachuelo en recuperar el oxígeno. Demandará una década, si se elige la primera opción; veinte años, por lo menos, si se resuelve no hacerlo. Estos son los pronósticos más alentadores en los que coinciden, en el seno de la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo, el defensor del pueblo de la Nación, las ONG y los expertos consultados por LA NACION. Eso sí: sólo se conseguirá el objetivo si se cumplen los rígidos plazos establecidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

"Los valores aceptados internacionalmente y que nos marca el fallo van a estar para 2016. Una vez que tengamos eso habrá que debatir si dejamos que el Riachuelo se depure naturalmente o si se dragan los fondos contaminados. La segunda opción dejaría saneado el río en un plazo de cinco años. Conseguir los parámetros del agua mineral es otra discusión", dijo el secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Juan José Mussi.

El proceso de saneamiento, que deben cumplir por orden judicial y que sigue de cerca el juez federal de Quilmes, Luis Armella, los Estados nacional, bonaerense y porteño, avanza lentamente. Si bien se notan diferencias en la limpieza de márgenes y en la liberación de varios tramos del camino de sirga, siguen muy demorados la interrupción de los vuelcos, la eliminación de basurales a cielo abierto y la atención de las personas contaminadas.

Por caso, de las 810 industrias consideradas agente contaminante (la carga que libera al río puede contener sustancias o parámetros físico-químico-biológicos que perjudiquen la salud de las personas y del curso de agua), sólo 100 habrán sido reconvertidas para fines de marzo. Y sólo la mitad elaboró, hasta el momento, su plan de reconversión industrial.

Qué pasa, Riachuelo

Este es uno de los datos que pueden obtenerse del sitio de monitoreo on line que se habilitó en diciembre pasado http://quepasariachuelo.org.ar , diseñado por Garage Lab con base de datos públicos. Según la Acumar, existen más de 300 basurales a cielo abierto, 17 de ellos cuentan con mas de 20.000 m2 de residuos.

Los avances más importantes se han producido, tal vez, en las obras de infraestructura y de cloacas. Hace dos semanas, por caso, se conocieron las ofertas para la construcción del colector en la margen izquierda, que terminará en una planta depuradora, a la altura de Dock Sud.

Esta obra, que también incluye una planta en Berazategui y su emisario, son fundamentales para el saneamiento, estará financiada por un crédito del Banco Mundial de 840 millones de dólares. El plazo de ejecución es de cuatro años.

Poco a poco también se avanza en la relocalización de las personas que viven a la orilla del río. Según el plan, se van a construir en la cuenca 17.700 viviendas. Por el momento sólo se han mudado unos dos centenares de familias.

Respecto de la salud de las personas que viven en la cuenca, también es lento el avance. Aunque Acumar construirá 15 centros de atención con toxicólogos, todavía no hay estudios ni informes que den cuenta de cuál es la afectación de los millones de personas que conviven con la contaminación.

Cabe recordar que están expuestas a derivados de hidrocarburos, tolueno, benceno, mercurio, cromo y plomo, según las actividades de las más de 20.000 industrias radicadas en la cuenca, según los datos del empadronamiento oficial.

Jorge Codignotto, geólogo, profesor de la Universidad de Buenos Aires (UBA), cree que el proceso está encaminado pero que aún falta lo más importante: dejar de contaminar. "Los plazos que se hicieron públicos son cortos. El deterioro es muy grande como para solucionarlo en 2016. La posibilidad de remover los fangos es jugar a la ruleta rusa. Es insensato el planteo cuando lo que hay que hacer es dejar de contaminar, tal como lo indican las experiencias en el exterior", dijo.

El experto se refiere, por ejemplo, a los casos de remediación del Támesis, en Gran Bretaña, o del Rin, en Alemania.

El Támesis

El río británico, por caso, es el segundo más largo del país y en su cuenca residen 11 millones de personas. En 1950 estaba muerto por la cantidad de fábricas y curtiembres que volcaban sus desechos. El municipio de Londres creó un organismo especial encargado de estudiar y poner en práctica un esquema de la limpieza del río que atacó todos los frentes: efluentes industriales, cloacales y acciones de educación.

El programa ha tardado veinte años en completarse en sus líneas fundamentales y los trabajos prosiguen, pero han logrado recuperar cientos de especies que habían desaparecido.

El panorama para el Riachuelo es igualmente complejo. Se trata de un río de llanura, que además, fue rectificado, lo que hace que su flujo sea más lento. "Quitar los cascos hundidos para acelerar la corriente fue una buena medida, pero los barros contaminados no deberían moverse. La idea, que se conoce extraoficialmente, es que lo que se remueva sea remediado, pero con los metales pesados eso es muy peligroso", agregó Codignotto.

El proyecto de remoción de barros, que costaría unos 3200 millones de dólares, incluiría la creación de una isla artificial con el material remediado en el Río de la Plata. Según pudo saber LA NACION, la propuesta sería financiada con fondos chinos. "Es muy pronto para hablar de este proyecto, pero es algo que habrá que debatir cuando llegue el momento", indicó Mussi.

Para Codignotto esa propuesta es muy riesgosa: "Hay que recordar que es la fuente para abastecer de agua potable a la Capital y el conurbano".

Andrés Nápoli, representante de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), entidad que integra el cuerpo civil que debe controlar el cumplimiento del fallo, opinó: "Mejor que prometer es realizar. La Acumar no ha definido aún qué significa recomponer el ambiente, cuestión que resulta fundamental para entender, conocer e interpretar las definiciones expresadas por Mussi. Además, terminar con los volcados contaminantes para 2016 tampoco será posible si no cambian las resoluciones judiciales al respecto".

Esas resoluciones autorizan, a largo plazo, el vertido de efluentes que contengan, entre otras sustancias, arsénico, bario, boro, cadmio, cianuro, zinc, cloro, cobalto, entre otros contaminantes. Según entienden los expertos, el largo plazo podría ser 2020, incluso ésa es la fecha prevista en una de las presentaciones que realizó la Defensoría del Pueblo de la Nación.

 

Mis Comentarios

de las 10.35 desde el 216 al 235

Ya he expresado 100 veces que antes de pretender reparar un pasivo ambiental hay que entender cómo funcionaba el activo. Y en el caso del Riachuelo aún no firmaron el certificado de defunción de sus flujos acontecido en Abril de 1786.

Ver x http://www.hidroensc.com.ar/incorte52.html la impugnación en SCJPBA de la nueva ley sobre la “regulación de la identificación de los pasivos ambientales” que muestra la laxitud del gobierno provincial y del vocero del OPDS que redactó este licuado de faltas y concentración de poderes en 9300 caracteres.

Después de 6 años el ACUMAR confiesa que áun no sabe cómo identificar la remediación. Esto es lo más sincero que he escuchado y por ello miraré con la mayor consideración a quienes lo han confesado. No es fácil hacerlo cuando hay un PISA MR que jamás dedicó una línea a mirar por el recurso ambiental flujos en planicie extrema. Comparar esto con el Támesis es estar en la luna. Francisco Javier de Amorrortu

Sigo … http://www.muertesdelriachuelo.com.ar

 

En un cuarto de milenio la ciencia hidráulica no advirtió que todas las extrapolaciones de la manzana de Newton son delirios matemáticos que los han llevado de las narices sin jamás darse nadie a reflexión. Desde Atucha hasta Punta Indio hay 4mm de pendiente por kilómetro. Energía gravita cional CERO.

Sólo hay energía convectiva interna natural positiva que se alimenta del sol y los acoples que le alcanzan a la sangría mayor aquellas áreas aledañas que conforman sus baterías convectivas: esteros, bañados, dinámicos meandros, costas blandas y bordes lábiles.

A cambio, nuestros aberrantes “saneamientos” les mortifican con enderezamientos, canalizaciones, profundizaciones, tablestacados, terraplenes y rellenos, liquidando todo lo anterior.

En Octubre del 2010 El titutar ejecutivo del ACUMAR confesó en el cierre del CII-2010 que las obranzas de rectificación (1904-1936) de 27 Km del curso habían resultado funestas. Pero no sabían por qué. Habían pasado 100 años. Francisco J de Amorrortu Sigo

 

10 Cortes Supremas y cien Bancos Mundiales no avanzarán un milímetro en recomponer los flujos de los cuales depende toda dispersión, si antes no enriquecen cosmovisión de estas materias. No es cuestión de tiempo, sino de empezar a acariciar un cambio paradigmático que deja a la ciencia hidráulica en la más oscura región del medioevo.

La isla que proponen los chinos es la chifladura que faltaba. Los desastres que tienen ellos en sus ríos y en sus mares no es de imaginar.

El conocimiento que refiere de estos procesos convectivos no es dable modelizar pues las escalas que devienen de los enlaces termodinámicos entre baterías convectivas y sangrías y entre salidas tributarias y estuario receptor, son imposibles de alcanzar en laboratorio alguno. Estas advertencias entran por los sentidos, antes que por la razón. Son fenómenos que aguardan desarrollo fenomenológico. Pero tan contundentes que acaban con todo lo anterior. http://www.alestuariodelplata.com.ar/convec2.html

FJde Amorrortu Sigo

 

Los desastres que el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los EEUU ha obrado a lo largo de la cuenca del Mississippi y los peores en sus salidas deltarias, son el ejemplo a considerar sobre los límites que ha alcanzado la ciencia hidráulica.

Ver http://www.alestuariodelplata.com.ar/delta.html

Los desastres que ha generado la ocupación de suelos en el Delta del río Nilo son la muestra de lo que la pobreza logra alcanzar.

Los desastres que tiene Massa en el Delta del Tigre y planicie intermareal, no son fruto de la pobreza, sino de la riqueza ciega.

Ver http://www.alestuariodelplata.com.ar/delta2.html y

http://www.delriolujan.com.ar/cloaca.html

Los crímenes hidrogeológicos y descalabros hidrológicos que hoy tiene a todos los tributarios urbanos del Oeste MUERTOS, reconoce 21 causas en SCJPBA. Ver x http://www.hidroensc.com.ar

En las 40.000 Has de esas planicies intermareales viven 4 millones de personas que pronto advertirán similares consecuencias a las del Riachuelo. Francisco J de Amorrortu Sigo

 

Y aún falta advertir el devenir mediterráneo de Baires, cuya transición nadie atina a prospectivar. El Riachuelo será un poroto al lado de ese magnicidio urbanístico.

Los túneles de Macri ya son la vergüenza de cualquiera que advierta la campaña de prensa que armaron para tapar sus resultados.

Ni los escurrimientos pluviales tienen solución con túneles, sino con despeje de paleocauces; ni el destino de las cloacas tiene solución con los emisarios previstos, sin crear un tapón de órdago allí mismo donde acelerarán la muerte de Buenos Aires; ni la deposición de los RSU se resolverá con acreencias en las márgenes sin terminar de liquidarla.

Si nuestros funcionarios creen que porque el Banco Mundial y el BID dan el OK, la calamidad está camino de solución, deberían pedir a estos bancos que si el proyecto fracasa no haya devolución.

Nadie quiere mirar el futuro porque el presente es de terror. Sin embargo, así como va la cosa será muchísimo peor.

Francisco Javier de Amorrortu. Gracias Laura Rocha

 

Olvidaba el tema del dragado del Riachuelo. El Riachuelo pierde 8 cm de profundidad por año debido al ingreso directo de los reflujos que por capa límite térmica provocan esa inmediata deposición en el lugar menos deseado.

La hidráulica nunca entendió el sentido de los cordones litorales de salida tributaria, ni la deriva litoral. Ver http://www.derivalitoral.com.ar

Sin devolver ese sistema natural de protección de salida, jamás alcanzarán a ver flujo de salida alguno.

El intrados de todos los desagües que intentan salir por las márgenes del Riachuelo están tapados por el barro de las márgenes. Y como dice Codignotto, la extracción de barros dragados es abrir el infierno más espantoso.

Están cercados de calamidades extremas en conocimiento y siguen condenados a apostar por corregir el recurso cultural, sin dedicar un minuto a considerar el recurso natural, cuyos activos jamás fueron comprendidos y por ello, jamás valorados. Francisco Javier de Amorrortu

Ver http://www.alestuariodelplata.com.ar/delta4.html

 

11.14 respuesta al comentario 203

El año pasado ACUMAR reconoció en audiencia pública en SCJN haber gastad0 $7400 millones. Lo mismo que invirtió la CABA en educación. Y al mismo tiempo, sólo fueron capaces de mostrar recibos por 560 millones.

La semana pasada ACUMAR reconoció, por fin, que no sabía cómo identificar la remediación. Esta confesión es el único progreso. Y felicito por tan extrema sinceridad, sin la cual ningún cambió de rumbo es imaginable.

Armelia va en piloto automático a forrar con oro el camino de sirga. La SCJN ya no sabe para dónde salir disparando. Imposible imaginar el corto circuito en el alma ministerial.

Hasta que no cambien de sintonía y empiecen a mirar cómo funcionan estos sistemas naturales olárquicos abiertos, la ciencia hidráulica delirando con energía gravitacional donde no la hay, se devorará todos los presupuestos y los sueños.

Francisco Javier de Amorrortu

Ver http://www.alestuariodelplata.com.ar/delta3.html y

http://www.delriolujan.com.ar/cloaca.html y

http://www.hidroensc.com.ar

 

Comentario 253 de las 11.39

Nápoli dice que Mussi expresó definiciones. Mussi es incapaz de imaginar el infierno dónde está sentado, salvo que sea tan irresponsable como los que redactaron la reciente ley 14343 sobre "regulación de identificación de los pasivos ambientales" en 9300 caracteres, ya impugnada en SCJPBA, causa 71857. Ver por http://www.hidroensc.com.ar/incorte52.html

A lo que el muy Querido y respetado Jorge Codignotto dice que hay que recordar que es la fuente para abastecer de agua potable a la capital y conurbano, hay que agregar que la deposición de sedimentos alrededor del emisario de efluentes de Berasategui, muestra una larga estela sedimentaria aguas arriba que apunta en directo a la toma de agua potable de Bernal.

Esa toma de agua ya tiene condena asegurada. Por eso ahora van por la nueva captura en el Paraná de las Palmas que dará de beber a 10 millones de personas. La estrategia de tomar del Paraná no contempló los riesgos de accidente en Atucha que generarían un maginicidio infernal.

Con el presupuesto que Calcaterra regaló a Macri para sus túneles del Maldonado se hubiera logrado llevar la toma de agua hasta el encuentro del Guazú con el Barca Grande con menos dinero aplicado a este proyecto que nunca contó con Proceso Ambiental alguno, como es de norma en el prepotente De Vido acostumbrado a impulsar proyectos tardíos cuando ya la torta se le cae encima.

Esa misma prepotencia aplicó al puerto metanero de Escobar. Se comprenden sus urgencias y su obrar, sólo por su formación profesional y sus acaparamientos de tareas. Sus asesores parece que miraran para el cielo.

Ver denuncias por exp SO1: 0343949/09; TRI-SO1:0049996/09; SO1: 0339257/09; SO1: 0339264/09, Notas 19037, 19240, 19874 y 20593-US exp. 3739/09 SAyDS; SO1: 328765/ 09; Exp: SO1: 0316207/09; SO1: 0307790/09; S01: 45847/09; SO1: 0301718/08; SO1: 0279243 del 15/7/09; S01:0388920 del 15/9/08 y NOTA DNVN N° 1843/08 por

http://www.alestuariodelplata.com.ar/jurisdiccion6.html y sig

Francisco Javier de Amorrortu

 

comentario 300 a las 14.45

joshuaslocum

Quería ver si pudo opinar nuestro Old Man RIver, el estimado Francisco de Amorrortu, pero no me abre más comentarios por debajo del Nº 290. Al fondo del Riachuelo habría que asfaltarlo para eliminar la toxicidad de los elementos allí depositados. Encajonado el barro mortal, si existiera el tan mentado Acuífero Guaraní, ya que no sirve para combatir a la sequía, se lo podría usar para supraalimentar las fuentes de la Cuenca Matanza Riachuelo (con una manguera de bomberos alcanzaría) y de esa forma lavar al cauce.

Como gran atracción turística, otro uso para el barro del fondo sería extraerlo, moldearlo en bloques como para hacer una pirámide mucho más grande que la de Keops, llevar los bloques a la Patagonia, hacer la pirámide y proceder a enterrar en ella a alguna reina o faraona.-

 

Querido Joshua, aquí te resuelvo el problema de la lectura de los comentarios por http://www.alestuariodelplata.com.ar/boca14.html El Riachuelo nos une, aunque Slocum jamás fondeará allí su velero.

Con el 1% de todo lo que gastó ACUMAR allí el año pasado tendríamos para sostener una Facultad donde se estudiara nada más que los activos naturales perdidos de la cuenca y el devenir mediterráneo de Baires que será la consagración de todas las calamidades que nunca quisimos con seriedad considerar por fuera de la ley de la gravedad.

Parece mentira que esa manzana luzca tan sabrosa en las imaginaciones de tantos ilustrados conciudadanos; y el sol quede tapado por ella. Algún día se les caerá la manzana al suelo y se preguntarán por qué no se mueve. En este PISA MR luce fatal. Un abrazo Francisco.

 

Comentario de las 20.46

mnavonrazon

La problematica del Riachuelo es muy técnica y las autoridades todas la han convertido en política. Nunca hubo a nivel de la Secretaría de Ambiente de la Nación, que cambió de nombre como de Secretario y de dependencia y siempre brillo por su ineptitud cada Secretario, se resuelve en 20 ó 30 años con un proyecto una planificación y una ejecución de obra juntamente con un presupuesto que nadie sabe cuanto es.

En el 2016 podemos limpiar la superficie de barcos y las costas de basura y tal vez algo mas como una camino de sirga adecuado en el area urbana del Riachuelo, pero las aguas y el fondo del mismo van a seguir siendo la misma porquería que ahora. Los técnicos tenemos razon, yo lo soy Ing. Químico y en Salud Pública, pero no generamos rédito político.

El Riachuelo debe ser una política de Estado. En Rosario el Aº Ludueña, equivalente santafesino del Riachuelo, se entubo como cloaca y solo quedo abierto en el Parque Alem. Lástima que el Riachuelo no permite esta solución política

mi respuesta de las 22.04

Entubar Estimado MNA es querer tapar el sol con las manos. Las dinámicas horizontales de las aguas superficiales en planicies extremas de pendiente 4 mm x Km, se apropian del sol para sus necesidades. No conforman energías gravitacionales, sino convectivas internas naturales positivas. Eso se estudia por fenomenología termodinámica de sistemas naturales olárquicos abiertos. Ver por http://www.alestuariodelplata.com.ar/convec2.html

Como Ud dice, el problema no es político, sino de conocimiento. Por /boca14.html encontrará una docena de comentarios subidos a esta nota.

Un saludo cordial. Francisco Javier de Amorrortu

 

Riachuelo, el río muerto de agua aceitosa y burbujeante

Con menos basura, el curso volvió a ser navegable después de muchos años

Por Laura Rocha, 13/2/12

El olor ácido penetra los sentidos. Y el sol no colabora. Cada vez que asoma, el hedor de las aguas turbias del Riachuelo se hace intolerable. El agua parece un aceite marrón. Las burbujas que se ven en la superficie son producto de los materiales pesados que se pudren en el lecho. En la superficie flotan bolsas de basura y residuos cloacales. Aquel olor se impregna en la ropa y en el cuerpo.

Este río muerto perdió el oxígeno y la vida hace más de 100 años. Las bolsas de residuos detienen periódicamente la hélice del bote que navega las aguas y obligan al conductor a detener el motor y limpiarla. Sin embargo, la realidad de este río, en cuya cuenca viven más de 5 millones de personas, empezó a cambiar lentamente. No se pueden pedir milagros. Recorrer los 16 kilómetros de la cuenca baja hasta los límites de la Capital con La Matanza demanda más de una hora, pero hoy se puede hacer.

"Antes no se podía avanzar de la basura que había flotando", dice a LA NACION Raúl, que maneja con destreza el bote de la Dirección de Limpieza porteña dedicado a recoger los residuos que se tiran al agua. La limpieza en las márgenes es notoria. Cambió aquella postal de los cúmulos de basura en las orillas. Sin embargo, es necesario que los municipios pasen por la orilla todos los días para levantar los desechos.

Los pequeños cambios que se perciben obedecen a la sentencia que la Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó en 2008, en la que ordenó sanear el río. No obstante, la única biodiversidad que se divisa durante el recorrido son las ratas que, solitarias, esperan pescar algo de lo que flota desde las vigas que sostienen los puentes que unen la ciudad con los municipios bonaerenses de Avellaneda y Lanús. Raúl dice haber visto tortugas, especialmente a la altura del club Regatas, de Avellaneda. Sí cruzaban algunas aves, muchas palomas, pero que sólo se ven atraídas por los restos de basura que pueden quedar en las márgenes.

Sin cascos hundidos

El Riachuelo es un río de llanura, que en los siglos XIX y XX fue rectificado. Los restos de barcos y cascos hundidos que terminaron de sacarse el año pasado mejoraron el corrimiento de las aguas, pero la crecida del Río de la Plata en los últimos años (en dos décadas el nivel subió 20 centímetros) agregó una nueva dificultad."Todo lo que se ganó con la eliminación de los cascos hundidos se debilita con el aumento del nivel del río. El Riachuelo sigue sin tener pendiente", explica Jorge Codignotto, geólogo de la Universidad de Buenos Aires (UBA).

También se puede observar la liberación del camino de sirga (el espacio de cinco metros que debe quedar libre entre el Riachuelo y cualquier construcción). Cabe recordar que el juez de ejecución del fallo de la Corte, Luis Armella, estableció plazos para cada uno de los asentamientos que deben ser relocalizados. Se puede observar cómo se demolieron las casas que ocupaban las familias de la villa Pueblito, que fueron trasladadas a los complejos habitacionales del Bajo Flores. El año próximo vence el plazo para la mudanza de las familias que viven en las villas 26 y 21-24, en Barracas.

La villa 26 es chica. Unas 250 familias viven allí y las cloacas descargan directamente en el Riachuelo. Los miembros de las cooperativas que recogen los residuos y de la Dirección de Limpieza porteña trabajan con guantes y barbijos, y esquivan esos afluentes. El mismo modelo tienen las casas de la 21-24, la villa que más ha crecido en la última década, según el censo 2010. Allí los chicos, descalzos, saludan a los navegantes. El espacio que ha quedado sin basura es el escenario de sus juegos. Algunos, hasta simulan pescar.

En la provincia hay que construir unas 15.000 viviendas para los habitantes de la cuenca. Por el momento sólo se han mudado unas 200 familias. Es que los vecinos del Riachuelo conviven a diario con los restos de metales pesados que están en el agua y en las napas. Benceno, cromo, plomo, tolueno, mercurio son algunos de los contaminantes que les minan la salud. El plan de saneamiento promete recuperar el oxígeno de este curso que alguna vez fue un río, en el que alguna vez se juntaron vecinos a tomar mate y remar. En el que, alguna vez, hubo vida

Mis comentarios

Querida Laura, poetizar sobre el muerto es sentida invitación a Prometeo. Antes de que aparezca te comento que la pendiente de Atucha a Punta Indio es de 4 mm x Km y si no es por cataclismo seguirá igual por millones de años.

También millones, las veces que las energías intermoleculares del agua bendita resultan superiores a las mentadas como gravitacionales en estas planicies. Si algo se mueve es merced al sol. Procesos que en 1900 Henrí Benard nos revelara.

Sin duda, en estos chocolates las primeras son trillones de veces superiores a las segundas. No he reflexionado cómo se manifestarían procesos convectivos en estas condiciones.

De cualquier manera, la altura del río -cuyo crecimiento has exagerado un poco-, poco importa. Las sedimentaciones son producto de los fríos reflujos que entran en directo a la boca que hace 226 años no existía. La entrada era por Carlos Calvo y así todo se resolvía. Mira por hipervínculos en http://www.alestuariodelplata.com.ar/boca14.html

Un abrazo Francisco

 

6.52

leomatt

Lo cierto es, aunque mucho no lo crean, que hay un fuerte control para sanear el riachuelo por parte de ACUMAR, doy fe de que no aceptan arreglo y exigen el tratamiento de efluentes de las industrias so pena de clausura ya que poseen poder de policía. A diferencia de lo que ocurría antes ahora exigen la presentación de una declaración jurada, planta de tratamientos para estar dentro de los limites de volcado y un seguro de caucion y otro ambiental en el caso de daño. El tema es bastante complejo pero al menos por ahora se toman medidas, con auditorias con conocimiento técnico y legal, quiero decir que no compran un buzón. Aclaro que no formo parte del organismo pero gerencio plantas hace un tiempo y nunca hubo una política tan firme ambiental tanto en Capital como en provincia.

9.46

Tan firme Estimado Leomatt que en la provincia no han parado de redactar leyes para salir rajando de las tipificaciones ultrapenales que les caben a unos y otros.

Mire Ud por http://www.hidroensc.com.ar/codigo1.html y /codigo2.html si le interesa el tema del proyecto A-9 2011/2012, un código de faltas ambientales enviado en Septiembre por Scioli a Legislatura con las más laxas licuaciones para limpiar todo tipo de aberraciones funcionales a punteros políticos en el OPDS que trabajan para sus amigos en negocios inmobiliarios.

Mire Ud por http://www.hidroensc.com.ar/incorte52.html la impugnación en SCJPBA de la nueva ley 14343 redactada por el mismo ex juez municipal de faltas sobre la regulación de la identificación de los pasivos ambientales en 9300 caracteres. El ACUMAR después de 6 años confiesa que no sabe cómo identificar el pasivo del Riachuelo y este letrado resuelve mucho más que eso en 10 cuadritos como este comentario.

Un salud cordial Francisco Javier de Amorrortu

 

leomatt 11.33

famorrortu, veo que, usted conoce ampliamente la hidrográfia de zona desde lo técnico y lo político, sin ánimos de polemizar, como usuario industrial noto de parte de Acumar mas control que con otros organismos. Me toco en otras oportunidades reunirme con directores de industrias de algunos municipios donde se promocionaban zonas industriales sin la menor idea de donde realizar los volcados, como así también gente de secretaria de medio ambiente que te venden sistemas de ósmosis inversa para zonas donde los nitratos son altos con sistemas para devolviendo el 50% del "desecho" ala misma freatica. Ni hablar de industrias que vuelcan directamente a rios donde se arregla a los municipales ya que utilizan la red pluvial que no corresponde a AISA

15.11

Ninguna duda Leomatt de que ACUMAR ha mejorado respecto de lo que cabe al recurso cultural. El tema es la falta de conocimiento de cómo funcionaba el activo ambiental hace 226 años. Sin comprender cómo funcionaban los flujos es inútil forrar con oro el camino de sirga y cambiar toda el agua por una bendita.

Las dinámicas horizontales de las aguas superficiales en planicies extremas reclaman dejar la manzana de Newton a un lado y mirar por las transferencias de las energías del sol a los sistemas que acompañan la sangría. Estos procesos convectivos internos positivos no son modelizables por las escalas que generan los enlaces entre sistemas, pero son visibles y de gran contundencia.

ACUMAR confesó después de 6 años que no sabía cómo identificar la remediación. Esa confesión me los hace sentir santos. Se imagina Ud lo que es confesar esto. Extraordinario. Están pidiendo ayuda en forma que al menos, a mi me conmueve. Un abrazo Francisco

http://www.alestuariodelplata.com.ar/boca14.html

 

8.01 . amalbran

Es una buena señal. Sin embargo, falta poner muchos otros ríos en la lista, reconquista, tigre, Luján, etc. Seria bueno ver un plan integrado y mucha mas educación publica al respecto.

9.56

Estimado Malbrán, mire Ud si aprecia a esos tributarios del Oste que menciona, por http://www.alestuariodelplata.com.ar/delta2.html y 3 html sig, un diagnóstico a pedido del intendente de Tigre. También mire por http://www.delriolujan.com.ar/cloaca.html el texto que le puso fuego a la olla del Colony Park en el Juzgado Federal en lo criminal Nº1 de S.I.

Un saludo cordial. Francisco Javier de Amorrortu

 

10.02

ricardo_rvma

Respecto del Rio de la Plata la nota dice: "en dos décadas el nivel subió 20 centímetros" ¿es correcto esto? ¿alguien tiene mas datos o alguna fuente para ampliar?

20.53

Esa información no es correcta y debe responder a un error tipográfico. Hay un dígito de más. Lo que sí ocurre es una sedimentación de 8 cm anuales en la cuenca inferior. Por ello el intrados de los desagües queda por debajo del nivel de estos sedimentos. Y por eso están necesitando dragar. Pero no saben que hacer con los barros. Están metidos en un círculo vicioso y aún no han reconocido cómo funciona el recurso flujos. Vea más comentarios por http://www.alestuariodelplata.com.ar/boca14.html Francisco Javier de Amorrortu

 

9.42

andu68

El problema aca es que no hay un Estado suficientemente fuerte para forzar la reubicacion de las industrias contaminantes a otro lugar

21.08

Para eso no hay que tener sólo fuerza, sino cosmovisión más rica para prospectivar los lugares donde el estuario tiene alta capacidad de dispersión. Ese lugar pasa por Punta Piedras y va rumbo a Montevideo. Ese corredor de flujos de agua dulce de nombre Alflora, dobla en velocidad a la que baja por la costa bonaerense y es 9 veces más veloz que la que se mueve frente a Olivos, llega hasta 400 Km al Norte de Punta del Este, cruza la plataforma continental y descarga los sedimentos en el borde del talud continental. Francisco Javier de Amorrortu

Ver por http://www.alestuariodelplata.com.ar/pendientes5.html

 

4.35

ingeniero_logico

Increible que haya gente que siga tirando la basura en el Riachuelo, creo que ademas de limpiar el Riachuelo hace falta una campaña de educacion que haga que la gente que esta cerca no tire la basura ahi. Y además hace falta implementar un sistema para que la gente tenga un lugar en el cual tirar la basura. Para que cada cosa este en su lugar hace falta que haya un lugar para cada cosa

21.25

Tirar o no tirar es un problema cultural. Creer que la energía gravitacional está presente en un curso de agua de 4 mm de pendiente por Km ya me parece un problema lunar. Pregunte a Henrí Benard qué descubrió en 1900. Newton también hablaba de convecciones, pero no las imaginó en el agua. Francisco Javier de Amorrortu

Ver http://www.alestuariodelplata.com.ar/convec2.html

Ver 60.000 caractéres de comentarios de los últimos 14 meses subidos a la Nación por /boca15.html

volver al index