. índice . Prefacio . Preface . . aguas . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . contamina 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . holocausto 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . . lineas 1 . 2 . 3 . 4 . . hidrotermias 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . nuevas 1 . 2 . 3 . . Reconquista 1 . 2 . . hidrogeo 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . esbozos 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . corredorcentral 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . cordones 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . epiola 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . deriva 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . . archivo 1 . 2 . 3 . 4 . . Halcrow 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . frentehalino 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . emicampanaoculto 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . Costa del Plata 0 . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . Costa del oro 1 . 2 . . IRSA 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . flujos . . segmentos . . pendientes 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . delta 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . propuesta . 1 . 2 . . correconvectivo 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . plataforma 1 . 2 . . termodinamica 1 . 2 . 3 . . Sagoff . . ABL 1 . 2 . . congreso . . girh . . Acumar 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . evaluacion 1 . 2 . . BocaRiachuelo 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . 21 . . StoDomingo . . urgenciasatadas 1 . 2 . . inundabaires 1 . 2 . 3 . 4 . . sinsustento 1 . 2 . . emisarios 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . . UAG 1 . 2 . 3 . 4 . . áreas nuevas 1 . 2 . 3 . . acreencias 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . audiencia 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . Valls 1 . 2 . . contrastes 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . . convexterna . . playas 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . Plan Maestro 1 . 2 . . Parque Norte . 1 . 2 . . ribera . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . jurisdiccion 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . . CSJNpisamr 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . zonas muertas . . Bermejo 1 . 2 . . Pilcomayo . 1 . 2 . . Uruguay 1 . 2 . 3 . . Paraná . 1 . 2 . . Asunción 1 . 2 . 3 . . Areco 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . Pergamino . 1 . 2 . Salado . 1 . 2 . 3 . . Samborombon . . Atalaya 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . PuntaPiedras . . Tuyú . . PuntaRasa 1 . 2 . . PuntaMedanos . . Mar Chiquita 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . Mar del Plata 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . Necochea . . Colonia . . MartinGarcia 1 . 2 . 3 . . montesdelplata . . botnia . . Puertos 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . formula1 . . disocio 1 . 2 . . senderos . . bajantes . . oceano 1 . 2 . 3 . 4 . . fitoplancton . . diatomeas . . hidrolinea 1 . 2 . 3 . . sustentable. 1 . 2 . . agua 1 . 2 . 3 . . hielo1300 . . antarticflows . . antarticmelts . . derrame . . luna 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . Trinidad . . prospectivas . 1 . 2 . 3 . 4 . . SantaCruz . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . . volcanes . . ley particular . . baires2060 . . aereadores . . Guaire . . marpampeano 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . Tamesis . 1 . 2 . 3 . . viajesedextra . . arena . . hospedero . 1 . 2 . . yacireta . . canalmagdalena 1 . 2 . 3 . 4 . . Barranqueras . . floods . 1 . 2 . . Santa Fe . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . Hidrovia . . invitación . . ribera . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . olas . . acantilados . . Venice . . tropiezos . 1 . 2 . 3 . . Vinculación 1 . 2 . . La Picasa. 1 . 2 . 3 . 4 . . inundaciones . . Atuel . . La Pampa . .Río Negro . . Carcarañá . 1 . 2 . . Ameghino . . index .
La Boca del Riachuelo
Hace poco obtuvieron el primer premio en el concurso urbanístico Parque Lineal del Sur, organizado por el Gobierno de la ciudad de Buenos Aires y la Sociedad Central de Arquitectos, basando su propuesta en la interpretación del Riachuelo como el nuevo eje metropolitano. Creyendo que el desarrollo de este proyecto (al menos en el campo teórico), puede dar posibilidades para despertar nuevamente el saneamiento del río.
Estuvimos leyendo la página "Al estuario del Plata", y estamos muy interesados en aprender más acerca de la teoría de la mecánica de los fluidos, ya que entendemos que no tiene mucho sentido sanear un río que se encuentra estanco. Habría que estudiar la posibilidad de devolverle su desembocadura natural? Así me acercaron su preocupación por mail y así intento responder.
A ellos entonces vaya esta secuela de imágenes que les grabe en conciencia no sólo la gravedad de la realidad, sino la necesidad imperiosa de devolver flujos para dar lugar a saneamiento de esta cuenca, hoy endorreica.
La imagen superior muestra el cordón litoral roto, 6 años después de producida esa rotura.
La longitud de la nueva boca resulta exagerada viendo la distancia real que mediaba 100 años después en el plano que sigue. De hecho, todos los cordones litorales son mucho más angostos que este reflejado en el plano de 1792.
El ensanche comienza a manifestarse una vez roto el cordón, porque la descarga sedimentaria ya no guarda la longitudinal prolijidad del borde cuspidado, sino que apura su descarga en la misma salida, deformando la estrecha conformación del cordón original.
Obsérvese en el plano superior la altura de 5,30 mts asentada al Oeste del Dock Sud. Tan sólo 5 centímetros por encima de la crecida del 5 y 6 de Junio de 1805.
La imagen que sigue muestra la salida de Dársena Norte con marea en bajante y viento del NE, y sin embargo la alta polución queda encerrada y apenas logra salir por la puerta de arriba. Sólo un navío arrastra en su estela el chocolate de esa situación.
Las estrechas plumas que vienen viajando desde el Dock Sud también se cuelan a caballo de la deriva litoral hacia el NNO.
La imagen que sigue muestra el encajonamiento del vertedero de la calle Humberto 1°, lindante con las tierras de la ciudad deportiva donde IRSA proyecta un importante desarrollo inmobiliario, sin consideraciones de la descomunal importancia que tienen esas áreas para plantear por ellas el paso que devuelva salida natural a las aguas del Riachuelo las 24 horas del día.
Esta otra imagen muestra los criminales vertidos de hidrocarburos en la ribera estuarial.
No sólo la eventración de la Vuelta de Rocha no les generá atención; tampoco la bruta sedimentación en ella, fruto de la capa límite térmica que hasta allí acercan los reflujos.
Ni siquiera los pérdida de 8 cms de pérdida de profundidad anuales dentro del curso les mueve a buscar explicaciones.
Al no fluir y en adición al ingresar las frías aguas mareales dentro del curso, -situación que con el resguardo del cordón era imposible-, toda la decantación sedimentaria es interior.
Hace dos años ese torpe labio a la salida del canal Sarandí era inexistente. ¿Qué han logrado con él?. Nada. La deriva litoral les tuerce el brazo y ellos siguen sin entender nada.
Al Sto. Domingo le pusieron una tímida escollerita en la ribera Norte para forzar su salida al Sur. La misma torpeza anterior probando que no tienen la más mínima sospecha de cómo funciona esa deriva y a qué debe su origen. Origen que ellos, releyendo su catecismo sobre la ola oblicua, repiten como ciegos.
La imagen que sigue muestra nuestra propuesta para devolver salida natural al pobre Riachuelo que perdió su condición de río porque no reconoce reos, ésto es: flujos.
Para ello ocupamos las tierras vecinas a Tandanor y a la usina térmica; las de la ciudad deportiva y las de la reserva ecológica; que todos ellos algún día reconocerán la importancia fundamental de estos destinos reparatorios.
El daño de la rotura del cordón es claramente atribuíble a los usos y abusos de los habitantes de la ciudad de Buenos Aires, desestimando la necesidad de poner límites a la cantidad exagerada de embarcaciones fondeadas en su curso.
Comprensible ignorancia para aquellos tiempos. Nada comprensible en los tiempos y urgentes calamidades bien concientes que corren.
La cartografía que sigue ya reconoce 20 años de edición; y sin embargo, comparada con la de aprox 1890 que mostramos algunas imágenes más arriba, muestra las enormes acreencias costaneras todas a cuenta de la energía de la deriva litoral que así pasa de 150 a 180 mts de ancho, a varios kilómetros de ancho como ya hemos mostrado en varios hipertextos de esta misma página bajo el nombre de "hidrotermias".
Las 6 imágenes que siguen, a excepción de la última, pertenecen a la misma captura con viento del ESE y marea en bajante. Sólo a partir del final del Dock Sud los flujos estuariales ribereños alcanzan la energía necesaria para poner límites apropiados a los que suele cargar la deriva litoral.
Las riberas muestran las cargas sedimentarias y los hidrocarburos que suben de los vertidos en las riberas externas del Dock Sud, floculadas en extendidas y consistentes coalescencias. Un lugar ideal para dar un paseo delcalzos con los empresarios remisos a reconocer su responsabilidad en estas barbaridades de magna ilicitud.
Esta es la pluma del canal Sto. Domingo saliendo al estuario con viento del NE y marea en bajante. Haciendo su camino 500 metros por deriva litoral, para luego convectar externamente y unirse a los flujos en descenso en una zona de la ribera donde los flujos ya reconocen apropiada energía. El ancho de la deriva litoral es aquí de unos 180 metros.
Este panorama es imagen cruenta, pero detenida.
A ella le espera la nueva península que la ciudad de Buenos Aires pretende intalar en la ribera para depositar las 4.000 toneladas diarias de basura;
que por más tratamientos que reciba, sus percolados infiltrándose bajo la alfombra del living de casa, serán con diagnóstico hoy verificable, el veneno que por deriva litoral irán a beber las tomas de agua de Palermo.
Más allá de las modelaciones matemáticas que dicen controlar la calidad de las capturas de las tomas de agua de Palermo, la imagen que sigue mostrando frente a ellas la convección externa de las plumas de hidrocarburos que habiendo viajado hacia el NNO 14.600 Kms por convección interna dentro de la deriva litoral terminan su viaje metiéndose directamente en ellas, a pesar de soplar viento suave del NE y manifestarse la marea en bajante.
Este panorama puede entonces devenir incluso bastante más cruento, a pesar de las seguridades que con cautela esgrimen los modeladores matemáticos desde la torre de marfil de su laboratorio de mecánica de fluidos;
que por no estar en condiciones de incorporar calor, transferencia de masa sedimentaria y termodinámica a sus ensayos, no queda más remedio que declarar su obsolescencia generadora de los más inconcientes y por ello, bien involuntarios engaños.
¿Resta algún otro camino que no sea el Judicial? Aunque más no sea para insistir en que el primero de los temas a resolver de inmediato es el que refiere de los flujos tributarios del Riachuelo-Matanzas e inmediatos estuariales ribereños urbanos.
Dejando constancia, aunque el problema hoy la supere, que históricamente le cabe la primera gran responsabilidad a la ciudad de Buenos Aires y por ello cabe imaginar materias que afectan la proporción de responsabilidad dentro del marco interjurisdiccional
A ellos les cabe devolver al Riachuelo las áreas de salida que le comieron y comenzar a enterarse de los daños a la deriva litoral que siguen cometiendo cada vez que reemplazan costas blandas por tablestacados; y repasar los balances de las 20 Has anuales de rellenos costaneros que imaginan fueron gratuitos para la salud de los inmediatos flujos estuariales ribereños urbanos.
A ellos les cabe de inmediato preservar las áreas previsibles para estas reparaciones y mandar al olvido los proyectos de tantos ávidos mercaderes que apreciando las costas, olvidan las riberas.
Quien advierta la necesidad de mayores precisiones hágamelo saber e intentaré ponerme a tono con sus preocupaciones. e-mail: info@amoralhuerto.com.ar
Francisco Javier de Amorrortu, 30/8/08
Prospectivas que siguen a la resurreción de flujos del Riachuelo
Si el texto que sigue resultara insoportable sugiero ventilar los humores que preparen su lectura dando un breve paseo por las imágenes de los html 5 y 6
La salida de flujos del Riachuelo no sólo debe contemplar una devolución de su orientación original que la ponga en vereda con las advecciones mareales, sino que el curso protector final antes de la salida a las aguas del estuario deberá reconocer en su márgen Oeste un perfil de fondo y un ancho con crecientes aptitudes para sostener la transferencia energética que conlleva todo proceso natural de convección interna.
Sobre su margen Este se le reconocerá el apoyo del canal de navegación. Y sobre este mismo márgen, los eddies o propiciadores regulables de impulsos mareales que en las horas de reflujos aportarán su energía al corredor interior, al tiempo que regularán la temperatura apropiada para la mejor marcha del proceso convectivo.
En la salida proyectada del Riachuelo en inmediaciones de Dársena Norte encontramos hoy los muy pobres flujos que determinan el correspondiente ensanche de la deriva litoral. Por ello también resulta de fundamental importancia aplicar mirada a los destinos y oficios de esta deriva litoral, responsable de todos los procesos de salidas tributarias del borde estuarial, incluídos los vertederos urbanos.
Así entonces deberemos mirar dos cuestiones primordiales: los bordes y perfiles de fondo de toda la ribera estuarial urbana; y los flujos de los tributarios del frente deltario que aportan su energía, tanto al corredor natural de flujos costaneros de la ribera Oeste, San Antonio, Vinculación modificado, Urión, Honda y estrangulado Luján; como los que aportan su energía al borde sedimentado al Oeste del Emilio Mitre, Desaguadero y Canal del Este.
Cabe recordar que ambas márgenes del Emilo Mitre reconocen refulados y depósitos sedimentarios que obligan a considerar desde hace 30 años una proyección del avance deltario forzado por el hombre, que no es de despreciar cuando se miran las urgencias y los ajustados provechos de las energías encerradas supervivientes en el área de aprox. 80 Km2 que median entre el Emilio Mitre y la costa urbana hasta pasado el Dock Sud.
Es a partir del canal Sarandí al Sur del Dock Sur donde se advierten energías de flujos ribereños más saludables. Es allí donde apoyaremos miradas comparativas que permitan evaluar la pobreza de los flujos ribereños del sector al Norte del Dock Sur en estado catatónico.
Sirva esta brevísima introducción a la advertencia que cabe comenzar a estructurar para las áreas inemediatas al Sur y al Norte de la nueva salida proyectada para el Riachuelo.
El proceso convectivo interno natural por el cual aspiramos devolver permanentes pulsos de salida al Riachuelo, necesita su proyección en el ámbito externo de las riberas estuariales inmediatas anteriores y posteriores a la salida por dársena Norte, de manera de fortalecer el proceso de salida de sus aguas durante las 24 horas del día. Fortalecimiento que se manifiesta y se regala en las facilidades para el despegue convectivo interno que se regala como presente en la deriva litoral.
Energía que por su parte reconoce incrementos, en tanto su par inmediato haciendo su camino lado a lado por el corredor natural de flujos costaneros reconozca crecientes energías. Así entonces, a ellas también debemos aplicar nuestros esfuerzos.
Cuanto más pobre sea la energía del corredor natural de flujos costaneros urbanos estuariales, tanto más diluída e indefinida se manifiesta la deriva litoral. Alcanzando en esas circunstancias, anchos que la exceden en más de 10 y hasta 20 veces.
Anormalidades que ya no me resultan apropiadas calificar como áreas de deriva litoral, sino como áreas de extendidas “hidrotermias”; anticipos de un charco; anticipos de una ciudad mediterránea.
Estas energías que mueven la deriva litoral por donde se expresan confortables las salidas de las aguas tributarias y los vertederos urbanos persiguiendo dispersión, finalmente reconocen oportunas sus convecciones externas; para a partir de ellas comenzar a seguir el camino de los flujos en descenso.
Pretender forzar una salida tributaria en los márgenes laterales del estuario sin la etapa intermediaria que regala la deriva litoral, conduce sólo al obligado traspiés que vienen dando todos los ingenieros hidráulicos del planeta y los modeladores matemáticos que siguen sus catecismos; que sin alternativas concluye en frustantes deposiciones sedimentarias en las salidas tributarias modificadas o en canales obrados por el hombre; tal el caso de Sanborombón. Antiguas obranzas que hoy nos regalan el monumental desastre de sus sedimentaciones taponando sin remedio sus salidas erradas.
A estas obranzas testimoniales de la mirada de nuestros físicos en dinámica costera, ingenieros hidráulicos y modeladores matemáticos fieles devotos de la vieja teoría de la ola oblicua, tan vieja como la existencia del limbo, bien les valdría darse de nariz con todas las frustrantes realidades que han obrado, para un día despertar al abismo de sus horrores.
No tengo idea cuándo se producirá ese episodio terminal, pero lo deseo sin dudar de la oportuna sinceridad de sus lamentos y comprensibles dificultades personales.
La proyectada península en las inmediaciones del Dock Sur para instalar la planta de tratamiento con plasma y posteriores aplicaciones a rellenos con las 4000 toneladas diarias de basura que colecta la ciudad pudiera estar siendo propuesta con los mismos aberrantes criterios que exhibe la salida del canal Sto Domingo;
que a no dudar debe contar con la aprobación del Instituto Nacional del Agua, pero dudo cuente con la de la Subsecretaría de Puertos y Vías Navegables que es la encargada de las líneas de ribera en vías navegables de toda la Nación.
El Instituto Nacional del Agua no sólo ha elegido mantenerse apartado de las áreas críticas para evitar complicarse en los términos que a cualquiera le cabe imaginar, sino que no le reconozco un sólo trabajo alrededor de la deriva litoral estuarial urbana; ni serio ni mediocre.
Tal vez lo tengan escondido. Pero si su voto fuera favorable a esta península o como quieran llamar al simil del canal Sto Domingo, ya comenzaremos a incluirlos entre los fabricantes de atrocidades.
El mismo estupor que producen esas penínsulas contra natura, se podrá algún día patenciar en la salida del vertedero que viniendo desde Villa Adelina sale al fondo de la calle Paraná, en el límite municipal.
Me gustaría conocer el modelo matemático que aplican para dar soporte a estas obranzas, al tiempo de identificar al responsable a citar.
Pretender torcer el brazo a la deriva litoral es la torpeza propia e inevitable por reiterada, de los adoradores de la ola oblicua.
Por supuesto, es mucho más sencillo acomodar la modelación a repetir un catecismo, que ponerse a modelar derivas litorales en el infierno de nuestras riberas estuariales urbanas, donde el agua dejó hace siglos de ser agua; donde las costas blandas aparecen –al menos en el Dock Sur-, cargadas de coalescencias endemoniadas; donde los perfiles de fondo han quedado alterados por avances sobre las líneas de ribera con rellenos y tablestacados; donde los canales de salida interrumpen su delicado tránsito; y donde la cultura de verdugos hidráulicos reconoce ceguera bicentenaria.
Sin aprecios crecidos a estas derivas litorales y a las energías allí acumuladas, transferidas interna y externamente; sin referencia a la capa límite térmica que la separa de los flujos y reflujos inmediatos; sin referencia a la capa límite hidroquímica que en estas áreas alcanzan permanente presencia complicando cualquier modelación; y sin relación directa e inmediata en cada sector con el nivel de calidad de flujos y reflujos que desde sus diferencias la asisten y le ponen límite obligado;
cualquier modelación matemática que se haga y pretenda justificar esta obranza será consagrar una vez más la ceguera del que modela ahorrándose el elemental e irremplazable trabajo de campo;
que tal vez le invitaría a mirar las complejidades arriba señaladas con asistencia de calor, transferencia de masa sedimentaria y termodinámica; herramientas que el laboratorio de mecánica de fluidos no puede considerar.
Anticipado a las obranzas, cabe apuntarles estos aprecios imposibles de ocultar a quien ha mirado estas precisas riberas estuariales urbanas como pocos han mirado y en imágenes documentado.
Apreciaría comparar la documentación satelital que todo este Instituto Nacional del Agua pudiera haber acopiado en los últimos tres años sobre la deriva litoral en estas bien precisas márgenes urbanas, mano a mano con las secuenciadas por el desinteresado hortelano que suscribe estas prospectivas.
A las Excelencias Ministeriales les resultará bastante más sencillo apreciar aportes fotográficos que confiar a ojos cerrados en despachos matemáticos cuya fragilidad en cursos de agua de llanura extrema pudieran terminar con estos modeladores probando el sabor de lo que nunca alcanzó trabajo de campo específico: la deriva litoral.
Espero algún día, amén de los trabajos que el INA pudiera exhibir sobre modelación matemática de todas las complicaciones que sufre la deriva litoral en las riberas estuariales urbanas, conocer la modelación matemática que apunte las causas de la muerte anticipada del Riachuelo por pérdida de profundidad de 8 cms anuales en su curso; y la que pudiera explicar la bicentenaria miseria de sus flujos.
Gracias Querida Alflora
Francisco Javier de Amorrortu
