. índice . Prefacio . Preface . . aguas . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . contamina 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . holocausto 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . . lineas 1 . 2 . 3 . 4 . . hidrotermias 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . nuevas 1 . 2 . 3 . . Reconquista 1 . 2 . . hidrogeo 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . esbozos 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . corredorcentral 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . cordones 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . epiola 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . deriva 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . . archivo 1 . 2 . 3 . 4 . . Halcrow 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . frentehalino 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . emicampanaoculto 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . Costa del Plata 0 . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . Costa del oro 1 . 2 . . IRSA 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . flujos . . segmentos . . pendientes 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . delta 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . propuesta . 1 . 2 . . correconvectivo 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . plataforma 1 . 2 . . termodinamica 1 . 2 . 3 . . Sagoff . . ABL 1 . 2 . . congreso . . girh . . Acumar 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . evaluacion 1 . 2 . . BocaRiachuelo 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . 21 . . StoDomingo . . urgenciasatadas 1 . 2 . . inundabaires 1 . 2 . 3 . 4 . . sinsustento 1 . 2 . . emisarios 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . 21 . . UAG 1 . 2 . 3 . 4 . . áreas nuevas 1 . 2 . 3 . . acreencias 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . audiencia 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . Valls 1 . 2 . . contrastes 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . . convexterna . . playas 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . Plan Maestro 1 . 2 . 3 . . Parque Norte . 1 . 2 . . ribera . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . jurisdiccion 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . . CSJNpisamr 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . zonas muertas . . Bermejo 1 . 2 . . Pilcomayo . 1 . 2 . . Uruguay 1 . 2 . 3 . . Paraná . 1 . 2 . . Asunción 1 . 2 . 3 . . Areco 1 . 2 . 3 . 4 . . Pergamino . . Salado . 1 . 2 . . Samborombon . . Atalaya 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . PuntaPiedras . . Tuyú . . PuntaRasa 1 . 2 . . PuntaMedanos . . Mar Chiquita 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . Mar del Plata 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . Necochea . . Colonia . . MartinGarcia 1 . 2 . 3 . . montesdelplata . . botnia . . Puertos 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . formula1 . . disocio 1 . 2 . . senderos . . bajantes . . oceano 1 . 2 . 3 . 4 . . fitoplancton . . diatomeas . . hidrolinea 1 . 2 . 3 . . sustentable. 1 . 2 . . agua 1 . 2 . 3 . . hielo1300 . . antarticflows . . antarticmelts . . derrame . . luna 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . Trinidad . . prospectivas . 1 . 2 . 3 . 4 . . SantaCruz . 1 . 2 . 3 . 4 . . volcanes . . ley particular . . baires2060 . . aereadores . . Guaire . . marpampeano 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . Tamesis . 1 . 2 . 3 . . viajesedextra . . arena . . hospedero . 1 . 2 . . yacireta . . canalmagdalena 1 . 2 . 3 . 4 . . Barranqueras . . floods . 1 . 2 . . Santa Fe . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . Hidrovia . . invitación . . ribera . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . olas . . acantilados . . Venice . . tropiezos . 1 . 2 . . Vinculación 1 . 2 . . La Picasa . . index .
Modelación y acopio de datos
Referida la primera, a los efectos de considerar los efectos de la turbidez fruto de los dragados previstos para la zanja donde instalar el tramo difusor.
Los segundos explican los criterios con que recogen la información.
En itálica van nuestros comentarios. FJA,6/4/17
Video Emisario de Berazategui 2
Observaciones al acopio de datos, al modelo y tema de estudio elegidos para decidir la suerte de la ubicación de los difusores del emisario de Berazategui
https://www.youtube.com/watch?v=UR-WNRXizZM&t=188s
Textos analizados
http://www.cimec.org.ar/ojs/index.php/mc/article/viewFile/4083/4009
P.A. TARELA, F. VAN AVERMAETE, E.A. PERONE Copyright © 2012 Asociación Argentina de Mecánica Computacional http://www.amcaonline.org.ar
MODELADO MATEMATICO HIDROSEDIMENTOLÓGICO TRIDIMENSIONAL DEL IMPACTO DE OBRAS DE DRAGADO
CCyA Ingeniería, Bruselas 1050, 1408 Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Palabras Clave: Hidrodinámica, Transporte de Sedimentos, Dragados, Impacto Ambiental.
Resumen. El objetivo principal del proyecto fue predecir el impacto por turbidez sobre el Río de la Plata, como consecuencia de las operaciones de dragado que tendrán lugar para la construcción de los 2 mega emisarios subfluviales del conglomerado urbano de Buenos Aires.
Cada emisario requiere un dragado en zanja del lecho del río, que deberá realizarse utilizando una metodología que asegure que las tomas de agua para potabilización (más de 5 millones de personas) no sufran efectos de sobre turbidez, a la vez de mantener acotado el impacto en el cuerpo principal del río como consecuencia de la generación de plumas de turbidez.
Siempre pensaron en cuidar la salud de las personas; nunca en la salud del estuario. Nunca entendieron el sentido de respetar el orden expreso de los 4 enunciados del par 2º, del art 6º de la ley Gral del Ambiente, que señala:
1º mirar por el equilibrio de las dinámicas de los sistemas ecológicos; 2º, mirar por la capacidad de carga; recién en 3º lugar mirar por los temas generales del ambiente y en 4º lugar por las siempre declamadas sustentabilidades. Aquí ponen al 3º en el primer lugar y así el buey marcha detrás de la carreta. Para insistir en este orden inverso necesitamos el auxilio del Nº1 del mundo en emisarios "océanicos" con garantía del IADB.
Por otra parte, el sentido de estudiar la dispersión de la pluma de barros dragados o refulados lo tendrían que haber evaluado cuando decidieron hace 12 años volcar los barros dragados del Emilio Mitre al Sur del Km 26.
Al Ing. Gradowsik le bastó entonces con su etiqueta curricular. Ahora tenemos la de Roberts. ¿Por qué no nos cuentan cuáles fueron los resultados de esos vuelcos, así proyectamos con apoyo en estos barros justo aguas abajo de estos difusores proyectados?
¿Por qué no nos cuentan por qué están gastando más de US$ 400 millones anuales de dragados de corte y de arrastre en el mantenimiento del Emilio Mitre y nunca dan abasto?
SI dicen tener experiencia en sedimentaciones de materias que por su origen y temperaturas de vuelco no aparecen demasiado disociadas, ¿por qué no darles una mano a los Hidrovía que se están volviendo locos, aunque contentos porque Papá Estado pone todo lo que piden?
Si bien esta modelación tuvo el sentido de alertarlos para evitar que estos difusiores reclamaran de una zanja y hoy se prevean por tunel, si pensamos en la importancia primera, de mirar por la salud de las dinámicas de estas zonas del estuario, deberían estar considerando descargas de materias que nada tienen en común con éstas que intervienen en sus cálculos y comenzar a afilar herramientas de criterios termodinámicos e hidroquímicos que les permitan comenzar a estimar las brutas disociaciones y prestísimas sedimentaciones, que no son para hablar de turbidez, sino de tapones bestiales a las dinámicas ya en estado catatónico de estas zonas del estuario.
Ya en el 2º trabajo veremos la pobreza radical de estos enfoques mecánicos, cuyos anticipos vienen regalados por las sedimentaciones del viejo emisario de Berasategui, del cual nadie quiso sacar experiencia concreta en décadas.
Para estudiar este proceso se seleccionaron 3 alternativas potenciales de tecnología de dragado y método de operación, y se simuló su impacto utilizándose un modelo 3D hidrodinámico y de transporte de sedimentos.
El modelo seleccionado fue Coherens, desarrollado para el estudio de flujos litorales y plataforma marina. Primeramente se implementó un modelo global de todo el estuario del Río de la Plata, y se trabajó con el método de modelos anidados para lograr un modelo final en la zona de dragados.
El modelo ha sido validado con 3 meses de datos continuos obtenidos en un conjunto de 6 bollas oceánicas que determinan el perfil 3D de velocidades y el nivel de agua, entre otros parámetros. Se han obtenido excelentes resultados de esta comparación, para un sistema complejo forzado por la acción de vientos, mareas y descargas de grandes sistemas fluviales.
Luego, se utilizó un módulo Euleriano para simular el transporte de sedimentos en sus fases de interés para este proyecto: limos y arcillas. El modelo de transporte de sedimentos ha sido validado previamente mediante el uso de imágenes satelitales y campañas de monitoreo en el cuerpo del río.
Se analizan y comparan las distintas estrategias de dragado, determinándose cuales pueden ser aptas para los objetivos planteados.
Pablo A. Tarela, Francisco van Avermaete y Elizabeth A. Perone
Dos emisarios subfluviales de varios kilómetros de longitud cada uno son requeridos para la dispersión de los efluentes y evitar la contaminación costera. Para su instalación, cada emisario necesita el dragado de varios kilómetros del lecho del río, actividad que puede resuspender grandes cantidades de material sedimentario.
El incremento en la turbiedad de las aguas dependerá de múltiples factores, entre ellos la tecnología de dragado y el programa de operación. A los efectos de minimizar el impacto de estas operaciones de gran escala, se requiere determinar la mejor opción de dragado.
Para responder esta cuestión, se ha implementado un modelo matemático tridimensional (3D) para la hidrodinámica del Río de la Plata y el transporte de sedimentos, integrado en el soft Coherens. En este trabajo presentamos una breve descripción del desarrollo realizado para dar respuesta a esta cuestión predictiva, con énfasis en el modelo computacional utilizado: se detalla el proceso de implementación y, especialmente, el de validación del modelo, los principales resultados y las conclusiones obtenidas, que muestran un impacto diferencial en función del método de dragado seleccionado.
2 OBJETIVO El objetivo del estudio fue determinar el efecto sobre la turbidez del Río de la Plata, utilizando un modelo computacional 3D, como consecuencia de las tareas de dragado para la ejecución de los emisarios subfluviales de la ciudad de Buenos Aires. Se analizaron diferentes estrategias de dragado a los efectos de evitar impactos no deseados y excesos de turbidez en las tomas de agua de la ciudad
3 OBRAS EN EL RIO DE LA PLATA
3.1 Proyecto de emisarios subfluviales
La mayoría de las aguas residuales domésticas e industriales de Buenos Aires son descargadas en cuencas internas con tratamientos previos deficientes. Finalmente, estos efluentes alcanzan la línea de costa del Río de la Plata, dando lugar a un nivel de contaminación creciente en función del incremento en el desarrollo económico que siguió a la crisis del 2001.
La solución proyectada para este problema incluye nuevas plantas de tratamiento y la descarga final de las aguas residuales a través de un par de emisarios subfluviales, lejos de la costa. Estos emisarios están equipados en sus últimos kilómetros con un sistema de difusores para asegurar un cierto nivel de dilución inicial.
En esta zona, la construcción de cada emisario requiere el dragado de grandes cantidades de material del lecho del río, y su disposición.
El emisario Riachuelo tendrá una línea de difusores de 2.3 km de longitud, mientras que el emisario Berazategui alcanzará 3.5 km de distribución de difusores, en ambos casos del tipo roseta. La figura 1 muestra la localización de las zonas de difusores, que coinciden con las de dragado. Las tareas de construcción requerirán trincheras de unos 20 m de ancho y 6 m de profundidad en términos medios.
3.2 Alternativas de dragado
En la zona de trabajo el Río de la Plata, que es un sistema de aguas poco profundas, presenta profundidades que no superan los 10 m. Esta característica, sumada a la presencia de canales de navegación y tomas de agua para potabilización masiva, restringe las opciones de dragado. En este trabajo inicial se consideraron 3 alternativas: A. Draga cortadora B. Draga de succión por arrastre con cántara C. Draga de succión por arrastre con chorro de descarga lateral
4 MODELADO MATEMÁTICO
4.1 Modelo Coherens Coherens (MUMM, 1999) es un modelo 3D hidrodinámico multipropósito para zonas costeras y plataforma marina, que está acoplado con modelos biológicos, de transporte de sedimentos y de transporte de contaminantes. Resuelve escalas estacionales y mesoescalas.
El programa computacional fue desarrollado en la década de los 90 por un grupo multinacional Europeo, como parte de los proyectos MAST, PROFILE, NOMADS y COHERENS, bajo financiación de la Unión Europea.
4.3 Implementación del modelo en el Rio de la Plata
Se utilizó el siguiente esquema de modelos anidados de 2 pasos:
1) Modelo Regional: el estuario completo del Rio de la Plata es modelado, desde el Delta formado por los tributarios fluviales hasta el océano abierto.
El área computacional es de 300 km por 250 km, y la malla horizontal tiene un tamaño de 1 km. La condición CFL se cumple utilizando un paso barotrópico de tiempo de 20 segundos. La información mareal en el contorno oceánico está disponible a partir de mediciones periódicas realizadas en estaciones hidrográficas de Argentina y Uruguay.
A su vez, las descargas fluviales son informadas por el Instituto Nacional del Agua (Borus et al., 2009). El campo de esfuerzos superficiales se obtiene a partir de un esquema de interpolación bilineal que utiliza datos meteorológicos horarios de 4 estaciones de S=7,6.10-4bArgentina y Uruguay.
Los parámetros de referencia utilizados son: PSU-1 T = 1,8.10-4 o Cb,-1 0 = 1025 kg/m3r,, S0 = 30 PSU , T0 = 16° C. Para el modelo de . Otros detalles, incluyendo laecierre turbulento se utilizan condiciones limitantes k -validación del modelo regional, fueron presentados en Destuynder et al. (2002).
2) Modelo Local: es un modelo de detalle de 31 km por 88 km en sus dimensiones horizontales, que contiene las zonas de dragado lejos de sus contornos, de forma de evitar efectos numéricos de borde. La solución obtenida con el Modelo Regional se impone en los contornos abiertos, mientras que las descargas de los ríos tributarios se controlan con las condiciones de Riemman. Una batimetría detallada está disponible para la zona de estudio, incluyendo los canales de navegación y zonas portuarias.
El Modelo Local es 100 veces más detallado que el Modelo Regional, incrementando significativamente el tiempo de CPU dado que la condición de estabilidad CFL restringe el paso temporal a 4 segundos. El conjunto de parámetros utilizado es consistente con el del Modelo Regional.
En esta aplicación los parámetros sedimentológicos utilizados para el mecanismo de resuspensión fueron αs = 8 10-5 y ns = 3, obtenidos a través de un estudio de validación del modelado con datos de campo e imágenes satelitales (van Avermaete y Tarela, 2005).
Las fracciones de sedimento se caracterizaron a través de diferentes diámetros representativos de las arcillas y limos presentes en el perfil vertical del lecho, datos que fueron aportados por el desarrollador del proyecto.
En las fuentes de sedimentos se utiliza una ecuación de equilibrio de flujos consistente con el esquema numérico de discretización. Las concentraciones de sedimentos en el campo cercano se obtuvieron de un estudio específico realizado para el desarrollador del proyecto, información que no puede ser reproducida aquí.
De todas formas, dependiendo del tipo de tecnología y zona de dragado, las mismas pueden variar entre algunas decenas y varios cientos de mg/l.
Se destaca que en el campo cercano, el perfil de concentración de sedimentos tiene una fuerte dependencia con la profundidad local, efecto que puede ser incorporado en esta simulación ya que se utiliza un modelo 3D, sin tener que reducirlo a simplificaciones 2D de homogeneidad en la vertical.
Ver en la imagen que sigue las plumas de turbidez operando con draga cortadora y refulado por cañería luego de 9, 12 y 15 días de dragado. La última figura muestra la concentración máxima durante este período.
Ver en la imagen que sigue las plumas de turbidez operando con draga de succión y refulado por cámara luego de 9, 12 y 15 días de dragado. La última figura muestra la concentración máxima durante este período.
Ver en la imagen que sigue las plumas de turbidez operando refulado in situ con caño proyector luego de 9, 12 y 15 días de dragado. La última figura muestra la concentración máxima durante este período.
CONCLUSIONES
El proceso de validación del modelo hidrodinámico ha mostrado un muy buen acuerdo entre los resultados de las simulaciones y las mediciones de nivel para períodos largos de tiempo. En el caso de las comparaciones de las intensidades y direcciones de las corrientes, el acuerdo alcanzado fue excelente, demostrando que el modelo implementado permite representar con precisión este complejo sistema forzado por la acción de mareas, la descarga de ríos de gran caudal y los vientos.
El desafío de predecir el impacto por turbidez debido a la construcción de los emisarios subfluviales de la ciudad de Buenos Aires en su etapa de dragado, pudo ser cumplido a través del modelado numérico incorporando fuentes de sedimentos móviles como las dragas en navegación, y con puntos de descarga fijos, aleatorios o móviles.
El impacto menor se alcanzaría utilizando dragas de succión por arrastre con cántara, tecnología que aseguraría la no afectación de las tomas de agua de la ciudad.
Por su lado, la peor situación ocurriría al emplearse dragas de succión por arrastre con disposición lateral de sedimentos mediantes chorros. En cualquier caso, el potencial impacto sobre las tomas de agua podría controlarse mediante un adecuado plan de operaciones, sujeto a la validación mediante modelado matemático y monitoreo, y a las condiciones hidro-meteorológicas del momento. Cualquier solución aseguraría que las aguas no son impactadas en el límite fronterizo.
Este estudio ha sido encargado por Agua y Saneamientos Argentinos (AySA). Los autores agradecen el aporte de AySA, incluyendo los datos de su red de monitoreo aplicados en este trabajo, y el permiso para publicar algunos resultados.
Al parecer, estos estudios fueron definitorios para que la construcción de la zona de transporte por tuberías colocadas en zanja fuera descartada y se decidiera realizar todo por transporte en túneles obrados por tunelera.
De todas maneras, en ningún momento apuntan a evaluar las disociaciones inmediatas de los efluentes tras su viaje a 18 m de profundidad y su correspondente diferencia térmica que conducirá por capa límite térmica a una brutal sedimentación alrededor de esas bocas difusoras.
Acopio de datos
http://www.osmgp.gov.ar/symposium2011/Papers/57_Barrio_Spanish.pdf
Recopilación de datos Hidrometeorológicos del Río de la Plata
A. Barrio *, N. Soldati *
Aguas y Saneamientos Argentinos, Av Figueroa Alcorta 6081- 1426, CABA, Buenos Aires, Argentina. (Phone: +54-11-63195311) (E-mail: abarrio@aysa.com.ar)
Resumen
Este trabajo describe los estudios y trabajo de campo realizados durante los años 2009 y 2010 de recopilación de datos hidrometeorológicos del Río de la Plata que sirvieron de base para el proyecto de Modelado de los emisarios para la ciudad de Buenos Aires realizado por el Dr. Philip J. W. Roberts.
Aguas y Saneamientos Argentinos S.A. (AySA SA) brinda los servicios de Agua Potable y Saneamiento en la Ciudad de Buenos Aires y 17 Partidos del Conurbano Bonaerense, abarcando un área de 1800km2 de los cuales más de 1000km2 se encuentran totalmente urbanizados y donde viven 11 millones de habitantes.
El Río de la Plata es su fuente de agua cruda desde donde se extraen 4.800.000m3/d para la producción de agua potable, y a su vez es el cuerpo receptor de sus efluentes cloacales. El Río de la Plata es un estuario del Océano Atlántico formado por la unión de los ríos Paraná y Uruguay, posee una longitud de 290 km de largo, corriendo de noroeste a sureste y mide 48km de ancho en el punto que se toma como origen, llamado "Paralelo de Punta Gorda".
Su marea se ve frecuentemente alterada por cambios bruscos de la presión atmosférica y el efecto de arrastre del viento, que alteran a la marea astronómica.
El trabajo de campo consistió en la instalación, operación y recuperación de información almacenada de seis equipos ADCP´s para medición de dirección e intensidad de corriente, altura de ola, y medición de conductividad y turbiedad.
En ningún momento señala que toda la dinámica ordinaria de las aguas de este estuario y de cualquier otra estuario, está conformada por flujos convectivos; por energía solar y no gravitacional.
Inferir que asistir datos a estas variables de dirección e intensidad de corriente, altura de ola, y medición de conductividad y turbiedad, permitirían fundar sospecha de la gravedad e inmediatez de las precipitaciones sedimentarias por capa límite térmica e hidroquímica, está fuera del cuento.
Ellos van por la turbidez, no por la precipitación inmediata y de órdago.
La realización de diez campañas de seguimiento de derivadores (drifters) de doce horas de seguimiento para las diferentes condiciones hidrodinámicas. Instalación de tres estaciones meteorológicas ubicadas en el río, sobre las Torre Toma de Agua de la Planta San Martín, Planta Manuel Belgrano y Berazategui, su mantenimiento, operación y recolección de datos.
La elaboración de perfiles de Conductividad - Temperatura - Profundidad (CTD) en los dos sitios propuestos para los difusores realizados mensualmente durante 24h
Batimetría de la zona (15km por 10km ) en una grilla de 1km de resolución. Las variables monitoreadas durante este período fueron: Temperatura, velocidad y dirección del viento, humedad, presión atmosférica, radiación solar y lluvia, velocidad y dirección de la corriente, temperatura del agua, nivel de río (profundidad), altura de ola, trayectorias Lagragianas de corriente, conductividad, turbiedad, entre otras.
El alcance del estudio resulta inédito para el Río de La Plata, desde el punto de vista de su duración en tiempo de obtención de datos en continuos y de la cantidad de variables monitoreadas.
Keywords AySA SA, Río de la Plata, estudios hidrometeorológicos.
Objetivos El objetivo de este trabajo es describir los estudios y trabajos de campo, realizados durante los años 2009 y 2010, de recopilación de datos hidrometeorológicos del Río de la Plata que sirvieron de base para el proyecto de Modelado de los emisarios, Berazategui y Riachuelo, para la ciudad de Buenos Aires realizado por el Dr. Philip J. W. Roberts (2010).
MATERIALES Y MÉTODOS Durante el período 2009 – 2010 se realizaron numerosas campañas de campo que consistieron en:
− La realización de Batimetrías de la zona de ubicación de los futuros emisarios (15km por 10km) en una grilla de 1km de resolución.
− La instalación, operación, y mantenimiento de tres estaciones meteorológicas ubicadas en el río, sobre las Torre Toma de Agua de la Planta San Martín, Planta Manuel Belgrano y Berazategui.
Los datos de estas plantas no aportan nada de lo esencial termodinámico.
− La elaboración de perfiles de Conductividad – Temperatura - Profundidad (CTD) en los dos sitios propuestos para los difusores realizados mensualmente durante 24 hs.
− La instalación, operación y recuperación de información almacenada de seis equipos ADCP´s para medición de dirección e intensidad de corriente, altura de ola, y medición de conductividad turbiedad.
− La realización de campañas de seguimiento de derivadores (drifters) de doce horas de seguimiento para las diferentes condiciones hidrodinámicas.
Reitero, con aprecios hidrodinámicos no cruzamos el abismo que los separa de los sistems termodinámicos naturales abiertos.
Batimetría Se realizaron dos estudios batimétricos (2009 y 2010) en donde se recorrieron aproximadamente 300km de líneas relevando la profundidad conjuntamente con las coordenadas en cada punto según el esquema de derrotas planteadas (Figura 3).
En cada campaña se recolectaron aproximadamente 350000 datos de sondaje. A partir del procesamiento de los datos relevados, se realizaron modelos de superficie, sobre los cuales se trazaron las curvas de isonivel cada 0.5m. Se realizó así un Plano Batimétrico de la zona.
Ningún provecho intentaron sacar de registros de los vuelcos de barros dragados por Hidrovía en el Emilio Mitre y volcados justo aguas abajo de esta salida difusora.
Ver las advertencias de hace 11 años atrás, sobre la gravedad de esos vertidos en la zona, que fueron expresadas por parte de este actor en las siguientes presentaciones que obran enla Subsecetaría de Puertos y Vías Navegables de la Nación:
Notas del 10/8/06 y 7/9/06 Exp.SO1:0296326/2006; respuesta por nota 304/2006;
Nota 179 del 15/9/08 al Exp. SO1:0388920/2008, recibiendo respuesta por Nota 1843 del 4/11/08;
Adicionales notas del 15/9/2008 y del 12/6/2009, por Exp. SO1: 0240030/09
La nota del 17/6/09 por exp SO1 0240200/09 y la nueva nota del 23/6/09 por Exp. SO1: 0256216/2009 al no tener respuesta me movieron un 15/7/09 a solicitar un pronto despacho por Exp. SO1: 0279243/2009;
Ese mismo día presento una nueva denuncia por Exo. SO1: 0279228/09 y un nuevo reclamo por Exp SO1: 0280077/2009.
Reitero denuncias el 3/8/09 por Exp SO1: 0307702/2009.
El 10/8/09 lo vuelvo a hacer por Exp. SO1: 0316207/2009
Estas actuaciones son visibles por http://www.alestuariodelplata.com.ar/jurisdiccion1.html
http://www.alestuariodelplata.com.ar/jurisdiccion2.html
http://www.alestuariodelplata.com.ar/jurisdiccion3.html
http://www.alestuariodelplata.com.ar/jurisdiccion4.html
http://www.alestuariodelplata.com.ar/jurisdiccion5.html
Estaciones meteorológicas AySA SA ha instalado 3 estaciones meteorológicas en Palermo, Bernal y Berazategui. Las dos primeras están posicionadas sobre las tomas de agua cruda, a 1500m y 2200m de la costa respectivamente (Figura 4). La correspondiente a Berazategui se halla instalada en la costa en correspondencia con dicha planta. Las mediciones que realizan incluyen: Velocidad y dirección del viento, Temperatura, Humedad relativa ambiente, Presión atmosférica, Radiación solar, Nivel de precipitaciones y Nivel del río
Con ellas seguimos tan despistados como en el pasado. No es por estaciones hidrometeorológicas por donde empieza el abismo cognitivo a transitar
Perfilamiento de Conductividad-Temperatura-Profundidad (CTD) A los efectos de medir el grado de estratificación, se utilizó un equipo CTD, que permite registrar la variación de la conductividad, temperatura a distintas profundidades, y adicionalmente tiene la capacidad de realizar determinaciones de turbidez por método óptico (OBS). Los perfiles fueron realizados a lo largo de 24 horas en cada sitio, midiendo los parámetros en la columna de agua cada hora
Integrar esos perfiles al ciclo convectivo vertical no es tarea ni para Newton.
Nunca estudiaron esos flujos y ni la menor idea tienen de la delicadeza de los gradientes térmicos e hidroquímicos que tanto los asisten, como los disocian.
Medidores de velocidad y dirección de corriente (ADCP) Se instalaron seis equipos ADCP a lo largo del Río de la Plata interior (Fig 7) la posición en coordenadas geográficas de cada ADCP se detalla en la Tabla 1.
Estos equipos permiten medir velocidad y dirección de la corriente y están equipados con sensor de temperatura, profundidad, sensor de inclinación y compás. Permiten a su vez medir la salinidad (conductividad), turbiedad y altura de las olas las superficiales. ¿¡Salinidad en esas regiones?! ¡Qué manera de decir...!
Perfilamiento CTD En ningún caso se encontró una estratificación. Los perfiles (Figura 11) muestran una marcada homogeneidad en salinidad, temperatura y turbiedad, lo que verifica que la mezcla producida en la zona de medición es importante y que no hay presencia de la cuña salina.
El seguimiento de un sistema convectivo reclama una integridad de mirada, que el tema de la estratificación solo habla del mundo exterior a ese sistema, para entrar en otro sin duda muy parecido al anterior, pero no el mismo aunque vayan apareados.
Si van por estratificaciones ya es hora que miren por los efluentes, que a la salida difusora dejarán loco al mismo mandinga y en adición, tapado y encadenado a esos *kweks.
Figura 11. Ejemplo de perfil de CTD obtenido en una de las campañas de medición del 2009 en el punto del futuro emisario Berazategui. La línea roja representa la salinidad (ups), la azul la temperatura (°C), la negra el sigma t (kg/m3 ), la verde la turbidez (NTU) y la marrón la conductividad (mS/cm).
Figura 13. Dirección y velocidad de los ADCP´s en cada celda. La longitud de las flechas son proporcionales a la velocidad.
Figura 15. Trayectorias de los 10 derivadores GPS. Las referencias son coordenadas Gauss-Krüger faja 5, elipsoide WGS84.
CONCLUSIONES Se recolectó y procesó información del Río de la Plata Interior durante un período de dos años, con una frecuencia de 15 minutos, lo que representa más de 70000 datos para cada parámetro monitoreado. Las variables monitoreadas durante este período fueron:
Temperatura, velocidad y dirección del viento, humedad, presión atmosférica, radiación solar y lluvia, velocidad y dirección de la corriente, temperatura del agua, nivel de río (profundidad), altura de ola, trayectorias Lagrangianas de corriente, conductividad, turbiedad, entre otras.
Las barimetrías en la zona en estudio arrojaron profundidades de entre 3m y 7m. El análisis de las corrientes, muestran una dirección principal preferencial a lo largo del eje NO – SE, siendo el eje secundario despreciable con respecto al anterior.
Esta base de datos permitió la modelación matemática de la zona en estudio para el diseño de los emisarios para la ciudad de Buenos Aires realizado por el Dr. Philip J. W. Roberts. El alcance del estudio resulta inédito para el Río de La Plata, desde el punto de vista de su duración en tiempo de obtención de datos en continuos y de la cantidad de variables monitoreadas.
Una ciencia dedicada 500 años a particionar no lograría en los próximos 500 resolver cómo mirar sin particionar. A los procesos convectivos se llega integrando delicadezas tales como gradientes térmicos menores a 0,2º, respeto del orden de los gradientes a las advecciones, temperatura de superficie y de fondo y trabajos de campo que permitan algún día hacer seguimiento de estos sistemas en sus reales escalas. Ninguno en la lista de acreditados investigadores que sigue tiene una sola línea de expresión sobre estos temas puntuales que traducen ese 23 % de la energía solar que alcanza la tierra y va aplicada al movimiento de los fluidos. Con olas y sin olas; con vientos y sin vientos. Lo que más aprecian estos sistemas es el sol y los sedimentos. Con ellos hacen viajes que superan cualquier imaginación, hasta el más profundo océano, donde las olas y los vientos ...
REFERENCIAS Herrero, A. C. (2008). Cuencas Metropolitanas de Buenos Aires. Cap. 1, parte II. Editorial TEMAS. En prensa.
Roberts, P. J. W. and Villegas, B. (2010). Modeling the Proposed Buenos Aires Outfalls: Final Report. Prepared for Agua y Saneamientos Argentinos S.A. (AySA SA).
Primeras Jornadas sobre Emisarios Subacuáticos,
Mar del Plata, 27/12/2006
Los disertantes y conferencias en estas Jornadas fueron:
Prof. Philip J. W. Roberts (Georgia Institute of Technology, Estados Unidos), "Modelación y Diseño de Emisarios Oceánicos";
Prof. Ian Larsen (Managing Director Zentech Belgium S.P.R.L. Brussels, Belgica), "Estado del Arte en el Diseño e Instalación de Emisarios Marinos y Tuberías Submarinas usando Tubos PEAD de Gran Diámetro";
Trygve Blomster (Export Manager Pipelife Norge AS. Oslo, Noruega), "Control de Calidad en la Producción de Tubos PE Continuamente Extruídos y Ventajas y Experiencias de Uso de Tubos PE de Gran Longitud para la Construcción de Tuberías Marinas ";
Dr. Joan Pau Sierra y Dra. Alicia Lopresti (Barcelona, España), "El Modelado Numérico como Herramienta de Optimización del Vertido de Emisarios Submarinos";
Prof. César Álvarez Díaz (Universidad de Cantabria, España), "Diseño, Protección y Monitoreo Ambiental de Emisarios Submarinos: Experiencia en el Atlántico Español";
Dra. Silvia Falco (Universidad Politécnica de Valencia, España), "Monitorización de los Cambios en la Calidad del Agua y los Sedimentos en el Entorno de Emisarios Submarinos";
Alejandro Labbé (Halcrow Group Limited, Chile), "Diseño, Construcción y Operación de Emisarios Submarinos en Chile";
Dr. Miguel Rodilla (Universidad Politécnica de Valencia, España), "Gestión de las Aguas Residuales en Municipios Costeros (Sistemas de Tratamiento/Emisarios/Reutilización)";
Lic. Marcelo Scagliola (Obras Sanitarias S.E., Mar del Plata, Argentina), "Proyecto del Emisario Submarino de la Ciudad de Mar del Plata: Una Intervención Efectiva para Alcanzar los Objetivos de Calidad en Ambiente Marino";
Dr. Ángel Menéndez (Instituto Nacional del Agua y Facultad de Ingeniería de la UBA, Argentina), "Experiencias de Modelación del Impacto de Descargas en Zonas Poco Profundas";
Este de Menéndez parecería ser el único trabajo algo más ubicado. Aún cuando, ninguno de ellos exhibe la mínima experiencia en modelación de flujos convectivos y ni la menor sospecha tienen de la extrema delicadeza de los gradientes que habilitan el ciclo vertical, las advecciones y las disociaciones, que aquí mentan como estratificaciones y pretenden medir con sensores estáticos a diferentes alturas en la columna de agua. Más infantil imposible. Incluyo al experto Nº1 del mundo.
Ing. Juan Pablo Schifini (Latinoconsult S.A.), Ing. Ramón Santacruz (Aguas de Corrientes S.A.), "Selección de la Disposición Final del Sistema Cloacal mediante Emisario Subfluvial para la ciudad de Goya, Corrientes, Argentina- Aspectos técnicos";
Javier Charette (AySA) y Diego Bottelli (AySA, Halcrow) "Estudio de Campo Lejano para el Proyecto de los Emisarios Capital y Berazategui";
David Sislem (Banco Mundial), "Experiencias en Croacia";
Lic. Julio Cardini (Serman & asociados S.A., Argentina), "Modelación de la Dilución de la Descarga del Emisario de Berazategui, Buenos Aires, Argentina"
Ing. Hugo Milli (Latinoconsult S.A. - IATASA), "Proyecto de Descarga del Sistema Cloacal del Gran Buenos Aires mediante Nuevo Emisario Subfluvial en Berazategui, Buenos Aires, Argentina - Aspectos técnicos". # 27/12/06
La tercera parte del Sistema Riachuelo consiste en la construcción de un emisario que transportara los efluentes desde la planta de tratamiento hacia 12 km adentro del río para allí depositarlos. La obra está financiada en parte por el BM y en parte por el Ejecutivo y fue adjudicada a la UTE Salini Impregilo-Healy-Chediack.
