. índice . Prefacio . Preface . . aguas . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . contamina 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . holocausto 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . . lineas 1 . 2 . 3 . 4 . . hidrotermias 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . nuevas 1 . 2 . 3 . . Reconquista 1 . 2 . . hidrogeo 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . esbozos 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . corredorcentral 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . cordones 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . epiola 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . deriva 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . . archivo 1 . 2 . 3 . 4 . . Halcrow 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . frentehalino 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . emicampanaoculto 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . Costa del Plata 0 . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . Costa del oro 1 . 2 . . IRSA 1 . 2 . 3 . 4 . . flujos . . segmentos . . pendientes 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . delta 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . propuesta . 1 . 2 . . correconvectivo 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . plataforma 1 . 2 . . termodinamica 1 . 2 . 3 . . Sagoff . . ABL 1 . 2 . . congreso . . girh . . Acumar 1 . 2 . 3 . 4 . . evaluacion 1 . 2 . . BocaRiachuelo 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . . StoDomingo . . urgenciasatadas 1 . 2 . . inundabaires 1 . 2 . 3 . 4 . . sinsustento 1 . 2 . . emisarios 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . UAG 1 . 2 . 3 . 4 . . áreas nuevas 1 . 2 . 3 . . acreencias 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . audiencia 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . Valls 1 . 2 . . contrastes 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . . convexterna . . playas 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . Plan Maestro 1 . 2 . 3 . . Parque Norte . 1 . 2 . . ribera . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . jurisdiccion 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . . CSJNpisamr 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . zonas muertas . . Bermejo 1 . 2 . . Pilcomayo . . Uruguay 1 . 2 . 3 . . Paraná . 1 . 2 . . Asunción 1 . 2 . 3 . . Areco 1 . 2 . 3 . 4 . . Salado . . Samborombon . . Atalaya 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . PuntaPiedras . . Tuyú . . PuntaRasa 1 . 2 . . PuntaMedanos . . Mar Chiquita 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . Mar del Plata 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . Necochea . . Colonia . . MartinGarcia 1 . 2 . 3 . . montesdelplata . . botnia . . Puertos 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . formula1 . . disocio 1 . 2 . . senderos . . bajantes . . oceano 1 . 2 . 3 . 4 . . fitoplancton . . diatomeas . . hidrolinea 1 . 2 . 3 . . sustentable. 1 . 2 . . agua 1 . 2 . 3 . . hielo1300 . . antarticflows . . antarticmelts . . derrame . . luna 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . Trinidad . . prospectivas . 1 . 2 . 3 . 4 . . SantaCruz . 1 . 2 . 3 . 4 . . volcanes . . ley particular . . baires2060 . . aereadores . . Guaire . . marpampeano 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . Tamesis . 1 . 2 . . viajesedextra . . arena . . hospedero . 1 . 2 . . yacireta . . canalmagdalena 1 . 2 . 3 . 4 . . Barranqueras . . floods . 1 . 2 . . Santa Fe . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . Hidrovia . . invitación . . ribera . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . olas . . acantilados . . index .

Inconciencias del ojo mecánico

El informe de la comisión formada para fundar criterios geomorfológicos para la determinación de la línea de ribera en el litoral atlántico bonaerense, merece observaciones a la raíz mecánica conductora de todos los criterios de dinámica costera que lo inspiran. Sus redactores: Enrique Schnack, Enrique Fucks, Enrique D’Onofrio y Guillermo Baldelló presentan este informe el 23 de Abril del 2007, habiendo iniciado sus tareas en Octubre del 2005.

En la pág 3 señalan que aportan recomendaciones que permitirán dimensionar las diferentes variables que condicionan la morfología costera, indicando los diferentes factores que pueden intervenir en las fluctuaciones de la línea de costa.

El enfoque mecánico luce en la pág 4ª cuando al referir de playas que gozan de procesos de acumulación, señalan: el sistema costero de este tipo funciona en términos de “balance de sedimentos”, es decir, ganancias y pérdidas. Cuando éstas están compensadas, la playa mantiene su conformación, pero cuando se produce una disminución de las fuentes de alimentación la costa sufre erosión.

La clarividencia mecánica ya parece no conformarse contando olas, sino que ahora hacen uso del lenguaje para engalanar lo que encontraría en el uso de antónimos la explicación.

En la Fig 1 de la pág 5 dibujan un cursito de agua saliendo al mar con el criterio característico de un plomero: a 90º, el lugar de hacerlo con el característico acople a la deriva litoral. Ver este video sobre deriva litoral: https://www.youtube.com/watch?v=qQKFjA41fH0

Cuando avanzan en el discernimiento de los intercambios de energía en el frente marítimo todo está resumido en olas, vientos y mareas. La expresión “deriva litoral” solo aparece por primera vez al final de la pág 26. Aquí señalan: La construcción de espigones y/o otras formas de protección costera han derivado en la mayoría de los casos en soluciones locales, acrecentando los problemas de erosión en el sentido de la deriva litoral.

Luego vuelven usar la palabra deriva litoral en la pág 34 del glosario:

Corrientes litorales: corrientes originadas por la incidencia oblicua de las olas, que se propagan paralelamente a la costa. Actúan en la zona comprendida entre la orilla y la línea de rompiente, provocando el transporte litoral del sedimento (deriva litoral).

Deriva litoral: Transporte de sedimentos paralelo a la playa, por la acción de olas y corriente, entre la rompiente y la orilla. Se mide en m3/año. La deriva litoral “neta” es la diferencia entre dos sentidos opuestos. En nuestra costa, es la diferencia entre el transporte hacia el Norte y hacia el Sur.

Refiriendo de la tarea concreta de asistir criterios para fundar dominialidades, en ningún momento aprecian considerar que desde la reforma constitucional del 94 y la ley general del ambiente se nos recuerda que el interés general, incluído el de los niños recién nacidos y los de las futuras generaciones merecen algunas prioridades.

Pocos sin embargo, parecen haber advertido lo que aparece señalado por primera vez en el art 2º, inc E, para luego quedar confirmado y valorado su orden específico a mirar y respetar, en el art 6º, par 2º de la ley 25675.

Art 2º, inc E, ley 25675: Mantener el equilibrio y dinámica de los sistemas ecológicos;

Art 6º, par 2º, ley 25675: En su contenido, (1º) debe prever las condiciones necesarias para garantizar la dinámica de los sistemas ecológicos, (2º) mantener su capacidad de carga, (3º) y en general, asegurar la preservación ambiental y (4º) el desarrollo sustentable

Lo sorprendente de este orden es que antepone las cuestiones inherentes a la Naturaleza, con particular mirada a sus soportes termodinámicos, a la propia mirada y eterna primacía de los titulares del orden antropocéntrico.

¿Cómo habríamos de dejar de lado semejante novedad! … ¿sólo para seguir a Marienhoff, a Justiniano o a quien fuera?

Primera cuestión: ¿por qué apuntamos a los “soportes termodinámicos”?

Esto lo hacemos porque cuando tenemos que ir por ajustes semiológicos, el glosario de la 11723, ley general del ambiente provincial, nos sale al cruce y a la voz “ecosistema” le asigna esa condición primordial e inolvidable, mal que les pese a los “mecanicistas” que labraron este informe:

ECOSISTEMA: Sistema relativamente estable en el tiempo y termodinámicamente abierto en cuanto a la entrada y salida de sustancias y energía. Este sistema tiene una entrada (energía solar, elementos minerales de las rocas, atmósfera y aguas subterráneas) y una salida de energía y sustancias biogénicas hacia la atmósfera (calor, oxígeno, ácido carbónico y otros gases), la litósfera (compuesta por humos, minerales, rocas sedimentarias) y la hidrósfera (sustancias disueltas en las aguas superficiales, ríos y otros cuerpos de aguas).

El primero de los puntos que nos impone este par 2º, del art 6º es entonces mirar 1º por el equilibrio de las dinámicas de los sistemas ecológicos.

El segundo de los puntos apunta a su dimensión servicial, a su capacidad de carga. Solo en tercer lugar aparecen los temas generales del ambiente, incluídos los usos, costumbres, que estimo incluyen los criterios que daban soporte a la dominialidad. Y que ahora con estas novedades tendrán que aceptar que las cuestiones dominiales de los bípedos implumes van en tercer lugar.

Así por caso tendremos que definir 1º una línea de ribera que mire por los equilibrios de las dinámicas de los sistemas ecológicos. Luego por una segunda línea de ribera que mire por los aprecios a su servicialidad y recién en tercer lugar mirar por la línea de ribera que siempre ha favorecido a los más ciegos, sordos y mudos en los aprecios a la creación.

Por fin la hora ha llegado y también la de poner paños fríos a la ciencia que se ha sentido en estos 500 años la depositaria de la cúspide del conocimiento.

Vayamos a los soportes semiológicos primarios: -gno* es la ráiz indoeuropea que da cimiento a las voces conocer, gnosis, gr. gigno, to know, kennen.

Skei* es la que da soporte a la voz cortar, ciencia, to scint, esquizo, gr. esjatos.

Así entonces cabe estimar que el conocimiento fuera algo más que una ciencia, por más epistemologías que la engalanen. La ciencia es un conocimiento. Pero el conocimiento no queda circunscripto a los límites de la ciencia.

De la misma forma que la ecología de los ecosistemas no es una ciencia, sino su hermana opuesta. La primera une, lo que la segunda corta, particiona, separa, para luego con soportes analógicos volverlos a unir.

No estudia el bios, la Vida como algo que se fecunda entre dos (de aquí las dos raíces en Bi-os, dos seres enlazados), que sin embargo, todavía la biología no ha asumido.

Así por ejemplo, los físicos en dinámica costera ven las bermas y ven las olas e infieren que la deriva litoral es tan poca cosa que la mencionan tan solo una vez recién al final del trabajo de “investigación”. ¡Fieles catecúmenos de Newton!

En ningún momento aprecian mirar por sistemas termodinámicos naturales abiertos y enlazados, que sin duda, algo más complejos, quedan relegados por las simples comodidades de la física matemática y lo que ven sus ojos sin meter los pies en el agua.

¿Cómo acercarles estas complicadas novedades a sus fidelísimas credulidades, sin abismarlos?… es la pregunta del millón. ¿Habrá siquiatras suficientes para tantos abismados?

Todas las explicaciones que regalan en las págs 5 y 6 son tan mecánicas como desactualizadas de estas miradas que por presupuestos mínimos ahora aparecen obligadas a mirar por sistemas termodinámicos naturales abiertos.

Cuando en la pág 6ª refieren del art 18, ley 12257, prueban la misma torpeza del redactor de esa ley y de los legisladores que la aprobaron y los que luego la reglamentaron. Por eso les cupo la demanda de inconstitucionalidad por causas 68518, 69519 y 69520 en Suprema Corte de Justicia de Prov. de Buenos Aires, visibles por http://www.hidroensc.com.ar

En la pág 7ª nos quieren ilustrar en procesos geomórficos y dinámica costera, pero sin alertarnos de cómo hizo Madre Natura para forjar acreencias de más de 700 Kms en dirección O a E sin dedicarse a contar olas.

Salida del Caravelas, Brasil, generando acreencias por cordones litorales

Si hubieran aprendido de esas acreencias es probable estuvieran aún con la boca abierta. Ver por http://www.alestuariodelplata.com.ar/pampa.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/pampa2.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/pampa3.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/pampa4.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/pampa5.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/pampa6.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/pampa7.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/pampa8.html

Puesto que cada porción de costa tiene sus complicaciones y sus historias nos limitaremos a éstas de Villa gesell y Pinamar. De cualquier manera por http://www.alestuariodelplata.com.ar tienen información para pasear por riberas de todo el planeta.

Quizás el dato más curioso y no menos importante pase por señalar que en el Pleistoceno el sistema del Salado salía por Villa Gesell.

Eso lo verán en las páginas arriba apuntadas y en especial por

http://www.alestuariodelplata.com.ar/marchiquita2.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/marchiquita3.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/marchiquita4.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/marchiquita5.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/marchiquita6.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/marchiquita7.html

Que hace tan solo unos 1500 años se formaron las barreras de médanos. Y que desde entonces el mayor interruptor de los enlaces entre los sistemas de deriva litoral y el sostén de las playas vino provocado por el hombre.

La primera gran burrada fueron los espigones Norte Y Sur del Puerto de Mar del Plata que ya han superado los 100 años de trabajo machacante para ir desviando la deriva litoral y transformarla en deriva atlántica.

Ver http://www.alestuariodelplata.com.ar/mardelplata.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/mardelplata2.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/mardelplata3.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/mardelplata4.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/mardelplata5.html

Si bien había prometido ceñirme a estas playas, derivar hasta Mar del Plata es inevitable porque allí comienza el gran crimen.

Lo que hicieron del espigón del puerto de Quequén es otra hazaña de la mecánica de fluidos asociada a la dinámica costera.

Las burradas que hicieron en las playas no tiene nombre. Ver: este video https://www.youtube.com/watch?v=jwMgmNfsFZI

Lo que hicieron a la salida de Mar Chiquita es otra novela de terror del ojo primario que guía a la mecánica de fluidos y a la dinámica costera:

http://www.alestuariodelplata.com.ar/marchiquita.html

Pasemos entonces a comparar criterios de procesos termodinámicos naturales sobre los mismos gráficos que estos investigadores mecanicistas nos regalan.

Así advertimos que en el gráfico Fig. 21 de la pág 21 la longitud de la depresión entre las cresta del berma a unos 45 m distante del mar y la del borde cuspidado a 200 m del mar guarda la nada curiosa relación que tienen las frecuencias de generación de los cordones litorales holocenos (entre 150 y 180 m).

Por eso no es arriesgar a jugar a la lotería decir que esos dos puntos marcan los bordes cuspidados de dos cordones litorales emergidos que ya cumplieron su misión y fueron reemplazados por los que hoy les siguen sumergidos.

El primero de ellos es el que ubican donde se manifiesta la rompiente. Y en lugar de mirar qué pasa en ese seno entre el cordón emergido y el sumergido, se dan a la entretenida tarea de contar y medir olas y sus ángulos de arribo, sin mojarse los pies.

Como si bastara con lo que ven sus ojos a nivel del suelo, para ignorar lo que hoy descubre la imagen satelital. De hecho, éste que suscribe tampoco se mojó los pies en el mar en los últimos 30 años. Pero aún así se interesó por mirar y tratar de entender qué era lo que pasaba en esos senos entre cordones. Tanto entre los emergidos, como entre el último emergido y el primero sumergido.

Y por cierto, lo primero que desestimé fue que las olas fueran las generadoras de la deriva litoral y de los cordones litorales. La ola oblicua viene oblicua atraída por ese cálido corredor de flujos que no solo se ocupa de proteger a todas las playas del planeta, sino que adicionalmente se ocupa de regalar eficiencia a todas las salidas tributarias, sin cuyos oficios estas sedimentarían tan estúpidamente en su boca como lo hacen todos y cada una de las canalizaciones obradas con salida a Samborombón.

Tan estúpidas que movieron al regalo del Prof Dr Gregori Koff, titular del Laboratorio de Desastres Geológicos de la Academia de Ciencias de Moscú, que sin esperar la pregunta de nadie señaló que allí se habían generado uno de esos desastres.

Hace algo más de una década había venido a la Argentina a presentar el anteproyecto del Aliviador del Salado. Curioso que un Hombre a 18.000 Kms de distancia mire por ellos y nuestros “investigadores” jamás hablen de ellos.

En todo caso, fue un desastre que luce a mis ojos afortunado para dispersar nuestras miserias pues en ese desastre geológico se potencia un corredor de flujos que marchando al doble de velocidad de los flujos en descenso por la costa bonaerense, los asocia en un viaje de 3500 Kms al fondo del océano.

Ver http://www.alestuariodelplata.com.ar/frentehalino.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/frentehalino2.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/frentehalino3.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/frentehalino4.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/frentehalino5.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/frentehalino6.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/frentehalino7.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/frentehalino8.html

Los gráficos que siguen hablan de estas mismas secuencias que acabo de expresar. Y la materia de la deriva litoral que tan famélico y singular aprecio ha merecido en este “estudio” reconoce en este sitio otros aprecios algo más ilustrativos: http://www.derivalitoral.com.ar

No quisiera abandonar estas playas sin dar un brevísimo paseo por los acantilados marplatenses que sorprenderán a estos cuenta olas, que por algún misterio nunca se topan con estos maravillosos sucesos. Aquí va el regalo: http://www.alestuariodelplata.com.ar/acantilados.html

Considerando que estos breves ejercicios demostrativos ya tienen donde fundar contraste entre miradas mecanicistas y termodinámicas naturales abiertas y enlazadas propias a ecologías de ecosistemas de playas bonaerenses y las miserias que padecen, sean éstas advertencias bienvenidas para ilustrar a los jueces y ayudar a poner límites a las comodidades de la ciencia para inferir con simplicidades mecánicas lo que conviene a los soportes ecológicos fundantes de una línea de ribera.

Que como ya lo hemos advertido, debe comenzar por una línea de ribera que acerque aprecios a los equilibrios de las dinámicas de los sistemas ecológicos, luego a sus servicios y tan solo en tercer lugar a los apetitos de los mortales.

Recordando y reiterando que el interés general no solo es de los mayores de 18 años, sino el de los bebés recién nacidos y los de las generaciones futuras, que al paso que viene atendida mecánicamente la cosa, esos niños no sabrán lo que es una playa natural, sino una de rocas como las que hoy lucen en nuestras afamadas playas.

Pregunten a Marcomimi y López y a su EVALUACIÓN DE OBRAS DE DEFENSA EN COSTAS DE DUNAS , que a pesar de tan mecanicistas como éstos del informe, parecen algo más sinceros.

Por estas cuestiones que primero entran por los ojos antes de hacerlo por la razón cartesiana, newtoniana o conicetiana, sugiero considerar a los 300 m que plantea el decreto 3202/06 como el más prudente límite para fijar el deslinde de lo público y lo privado, ya sea éste, de particulares o del Estado.

Y recordando que el que presta el servicio no es el Estado, sino el ecosistema con sus respectivos enlaces, aprendamos también a valorar y a enunciar el concepto de dominio público natural. Algún día será tan literal, como constitucional.

Antes de abandonar este trabajo quisiera dar un paseíto por el glosario.

Me ahorro de enfocar la definición de corrientes litorales porque estimo ya haber dado respuesta a sus aprecios mecánicos.

Enfocaré la de “deriva litoral”: Transporte de sedimentos paralelo a la playa, por la acción de olas y corriente, entre la rompiente y la orilla. Se mide en m3/año. La deriva litoral “neta” es la diferencia entre dos sentidos opuestos. En nuestra costa, es la diferencia entre el transporte hacia el Norte y hacia el Sur.

Sin duda aciertan cuando le atribuyen transporte de sedimentos; pero ignoran, tanto la calidad de energía solar que allí se expresa, como el soporte sedimentario que la almacena, como las razones de la dirección (advección es el término que cabe a estos desplazamientos horizontales de los procesos convectivos y gradiente de ligera menor temperatura lo que la funda).

Lo que sigue: Se mide en m3/año. La deriva litoral “neta” es la diferencia entre dos sentidos opuestos. En nuestra costa, es la diferencia entre el transporte hacia el Norte y hacia el Sur; es para ir a competir como mecánicos a las olimpíadas.

El robo de las playas bonaerenses no es hacia el Sur ni hacia el Norte, ni por deriva litoral, sino por convección externa que se traduce en deriva atlántica con rumbo a un cono de sedimentación ubicado en el talud oceánico frente al Chuy. Ver http://www.alestuariodelplata.com.ar/viajesedextra.html

Finalmente y para cerrar este trabajo me cabe señalar la importancia del primer seno entre cordones emergidos como colector de escurrentías superficiales, que siempre queda eliminado cuando la civilización pasa la motoniveladora por la playa y elimina ese seno con agua somera donde cuando éramos muy niños apreciábamos jugar por sus temperaturas calentitas.

Allí también se criaron por millones de años las erodona macroides de cuyas presencias infieren los geólogos que las temperaturas del planeta eran bastante más elevadas que las actuales. ¡Menuda deducción!

Si el agua de los escurrimientos de las calles trazadas en los balnearios sale en directo al mar, provocan inmediata convección externa y consiguiente robo de playas .

Los problemas de nuestras playas están generados por los daños causados y que se siguen causando a la deriva litoral con todo tipo de escolleras deportivas y portuarias y por este otro bien ignorado foco de atención servicial que prestan los senos entre cordones emergidos. El agua debe llegar al mar por infiltración en la arena y no en directo. La infiltración también adiciona recursos térmicos que prolongan la entropía del ecosistema.

Conclusión

Por todo ésto vuelvo a repetir: la mirada que es guía obligada por presupuestos mínimos señala mirar por termodinámica y no mecánica

La línea de ribera que primero cuenta para dar respuesta al interés general de las generaciones de bebés futuras, no es la dominial privada, tampoco la privada del Estado, sino la pública natural de los ecosistemas involucrados y sus servicios asociados.

Ver todos estos aprecios a nuestras playas y a las uruguayas por:

http://www.alestuariodelplata.com.ar/playas.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/playas2.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/playas3.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/playas4.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/playas5.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/playas6.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/playas7.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/playas8.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/playas9.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/playas10.html

 

Uruguayas

http://www.alestuariodelplata.com.ar/contrastes.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/contrastes2.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/contrastes3.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/contrastes4.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/contrastes5.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/contrastes6.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/contrastes7.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/contrastes8.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/contrastes9.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/contrastes10.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/contrastes11.html

 

http://www.alestuariodelplata.com.ar/convexterna.html

 

Ver causa I 71413 en SCJPBA

Inconstitucionalidad de la Res. 349/09 de la AdA

http://www.hidroensc.com.ar/playas5.html

http://www.hidroensc.com.ar/playas6.html

Recurso Extraordinario Federal

http://www.hidroensc.com.ar/incorte166.html

.

Agradezco a mis Queridas Musas Alflora Montiel Vivero su ánimo e inspiración para enfocar estos temas y a Estela Livingston su pluma para expresarlos.

Francisco Javier de Amorrortu, 23 de Julio del 2016.