. índice . Prefacio . Preface . . aguas . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . contamina 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . holocausto 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . . lineas 1 . 2 . 3 . 4 . . hidrotermias 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . nuevas 1 . 2 . 3 . . Reconquista 1 . 2 . . hidrogeo 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . esbozos 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . corredorcentral 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . cordones 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . epiola 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . deriva 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . . archivo 1 . 2 . 3 . 4 . . Halcrow 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . frentehalino 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . emicampanaoculto 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . Costa del Plata 0 . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . Costa del oro 1 . 2 . . IRSA 1 . 2 . 3 . 4 . . flujos . . segmentos . . pendientes 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . delta 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . propuesta . 1 . 2 . . correconvectivo 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . plataforma 1 . 2 . . termodinamica 1 . 2 . 3 . . ABL 1 . 2 . . congreso . . girh . . Acumar 1 . 2 . 3 . 4 . . evaluacion 1 . 2 . . BocaRiachuelo 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . . StoDomingo . . urgenciasatadas 1 . 2 . . inundabaires 1 . 2 . 3 . 4 . . sinsustento 1 . 2 . . emisarios 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . UAG 1 . 2 . 3 . . áreas nuevas 1 . 2 . 3 . . acreencias 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . audiencia 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . . Valls 1 . 2 . . contrastes 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . convexterna . . playas 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . . Plan Maestro 1 . 2 . 3 . . Parque Norte . 1 . 2 . . ribera . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . jurisdiccion 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . . CSJNpisamr 1 . 2 . 3 . 4 . . zonas muertas . . Bermejo 1 . 2 . . Pilcomayo . . Samborombon . . Salado . . Uruguay 1 . 2 . . Parana . . Mar del Plata 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . PuntaRasa 1 . 2 . . PuntaMedanos . . Mar Chiquita . . Necochea . . Areco 1 . 2 . . Colonia . . MartinGarcia 1 . 2 . 3 . . Puertos 1 . 2 . . formula1 . . disocio . . senderos . . bajante . . . . oceano 1 . 2 . . hidrolinea 1 . 2 . 3 . . sustentable. 1 . 2 . . agua 1 . 2 . 3 . . antarticflows . . derrame . . luna 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . index .
El ACUMAR de G.V.U. Referencias previas: http://www.alestuariodelplata.com.ar/congreso.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/girh.html Bibiloni terminó con el plan de Picollotti y su mentor Bolt y salió a buscar ayuda en el desierto para encontrarse con el bueno de G.V.U. lleno de las mieles de los planteos ingenieriles del medioevo que todavía creen que con Newton en planicies extremas llegan muy lejos. Con alguna percepción de que algo no funcionó con las ilusorias obranzas de rectificación del Riachuelo iniciadas en 1904, en lugar de terminar de entender lo sucedido y conceptualizarlo y darlo a conocer, sigue proyectando con los mismos paupérrimos criterios de viejos maestros que nunca tuvieron esa percepción puntual indefinida que al menos él dice ya tener. Pues entonces, cómo podría un hombre que está al frente del área ejecutiva del ACUMAR dejar una cuestión inherente al diagnóstico de los problemas que carga el recurso antinatural, sin terminar de dilucidar. ¿A qué tiene miedo? ¿A que toda su estantería académica se caiga a pedazos? Pues que se caiga, Estimado Gustavo. Déjela que se caiga; no es su culpa haber cargado toda su Vida con un maletín de extrapolaciones erradas de aquí a la China. Si Ud dice que Angel Menéndez se equivocó con las estimaciones de los principales corredores de flujo estuariales, pues mire Ud los problemas de salida de esta cuenquita muerta hace 224 años y olvídese de Menéndez que tampoco es culpable de haber recibido lecciones parciales imposibles de asumir en su vital complejidad, en modelización alguna para luego cargar a cuenta de sus modelos matemáticos. Han tocado el cielo con las manos. Se sienten semidioses jugando con extrapolaciones. Pero me parece que algún día tendrán que enfocar con más precisiones las superdeficitarias cuestiones de esta salida algo más que deficitaria; tanto del muerto tributario, como de los matadores emisarios a los que les dedicaré aquí mismo unas imágenes de su grotesco porvenir y la magna ilicitud que Uds. aparecen bien preparados a rajatables a cumplir. Para enfocar sus ilusiones de las presitas de llanura y de las compuertas de Rotterdam pídale a Menéndez un dibujo con mejor resolución que este que le alcanzo de su autoría. Le servirá para recordar que aquel 1,72 m adicional alcanzado el 5 y 6 de Junio de 1805 por sobre la máxima creciente de 3,52 m experimentado a lo largo de un cuarto de milenio por los viejos pobladores de la ribera estuarial, no figuran bien estimados en sus simulaciones. El Ing Jorge Zalabeite le alcanzará su propias estimaciones elaboradas en oportunidad de modelar las obras de defensa del Riachuelo con recurrencias a 100 años, que por ello fueron fundadas en 5 m. Pero mire ese dibujito de Menéndez y Ré para instalar en él sus soñadas compuertas de Rotterdam. ¿Con qué criterios de la dinámica de estas áreas, fondo de embudo del estuario más extenso del planeta se le ocurre a Ud hacer comparación con las aguas holandesas? Y en adición, ser tan optimista como para colocarse casi un metro por debajo de estos outliers mencionados. Con qué criterios Ud. ignora toda referencia de hidrogeomorfología histórica. Con qué criterios Ud ignora la función de la deriva litoral. Con qué criterios Uds. ignora la función de los cordones litorales. Con qué criterio Ud. se empecina en ignorar las direcciones normales de todas las salidas tributarias de ambas riberas del Plata. Con qué criterio Ud. se empecina en considerar que las miserias de flujos que Uds dicen medir no hablan de un cadáver. Con qué criterios Uds. se empecinan en callar los 8 cms anuales de pérdida de profundidad del Riachuelo. Con qué criterios Uds. han venido silenciando la noticia de que el Riachuelo estuviera bien muerto. Con qué criterios Uds se aplican a un plan que habla del recurso cultural, pero calla hasta lo mínimo que cabe expresar del recurso natural y del recurso antinatural. ¿Es que acaso tienen vergüenza de mostrar todo lo que Vuestras academias enseñaron e hicieron mal durante siglos? Es inhumano que Ud cargue en solitario con estas desventuras; o que siga soñando con aplicar las mismas recetas del Reconquista y ahora las de Rotterdam. Dígame por favor quién y cómo han modelado estas dinámicas ribereñas de salidas tributarias para prestarle atención a algo que hasta ahora no he visto dibujado en ningún lado. Y más aún: quién pudiera ser el genio que diga que el Riachuelo no está bien muerto; que alguna vez en 200 años le ha visto suspirar. Lo único bueno que recibe el Riachuelo son periódicos baldazos de agua de lluvia que Ud se empeña en eliminar. Póngase de acuerdo con el Plan que no me parece que apunta adonde Ud apunta, sino a reponer la dinámica del recurso en condiciones normales. Lo suyo es distractivo porque no sabe cómo mirar, por dónde empezar a mirar un ex curso de agua que murió hace 224 años. Le vuelvo a repetir: los anegamientos son una bendición que limpia, aunque todos queden empapados. Enfoque Gustavo. . . Algo le está fallando en sus ilusiones Estimado G.V.U. Pero lo más patético no será que sus prevenciones fallen. Siempre han fallado y Ud será uno más en lista de las ilusiones erradas. Lo más patético será que los emisarios previstos conformen un tapón de órdago a los ya catatónicos flujos del NO, que a duras penas alcanzan al como de salida de flujos vitales que Uds y vuestros benditos emisarios se ocuparán de liquidar para transformar a Buenos Aires en ciudad mediterránea un par de siglos antes de que nadie lo esperara. Ya puede Ud ir preparando ese velatorio que durante 200 años le mostrará un cadáver nauseabundo que nadie sabrá cómo velar. Pregúntele a Costantini cuánto azul de metileno le pone a diario a sus espejitos de agua de Nordelta a pesar de haberse comunicado en la forma más salvaje imaginable, en directo con el maduro santuario Puelches; y a Google, cuántas solicitudes diarias recibe para tapar con photoshop todas las barbaridades que lucen en mil riberas. Ya que Angel Menéndez no se tomó el trabajo de seguir los procesos de sedimentación alrededor de la boca del emisario de Berasategui, le alcanzaré estas otras bocas de los difusores del emisario oculto de Campana que nadie quiere ver porque se les congela la sangre. Mire Ud qué curiosas gargantas sedimentarias van generando las generosas coalescencias floculadas alrededor de la boca difusora. Súmele a esa rica condición de atrape por capa límite hidroquímica, por tensión interfacial y por capa límite térmica generada por las diferencias de temperatura que regalará el viaje por emisario, para empezar a estimar los atrapes y descargas sedimentarias que Uds provocarán en el lugar más vital de todo el estuario para así interrumpir la ya penosa sobrevida de la exhausta dinámica del área de aprox. 80 Kms al NO de estas salidas. Verá Ud qué interesantes huellas logran anticiparle estas imágenes de lo que representa mandar 4.000.000 m3 diarios de kweks y otras maravillas con disociación múltiple garantizada en áreas de un estuario con problemones centenarios, mientras algunos maestros suyos proponen consultar a Roberts o a Jirka para modelar estas salidas difusoras con experiencias tan ajenas, que así bien prueban estar en pampa y la vía en materia de trabajo de campo que bien podrían haber acopiado de los emisarios que reconocen estas aguas someras. El criminal emisario de Campana fue denunciado a Florencia Roitstein, secretaria de Picollotti en oportunidad de hallarse acompañada por Néstor Cafferatta y un año más tarde Secretario de Remediación de Bibiloni. Tan alarmados quedaron de ver estas imágenes que parecía el cielo se caía y ya estaban para salir corriendo a denunciar esta descomunal grosería. Sin embargo, Ud puede imaginar lo que pasó. Ver esas imágenes por http://www.alestuariodelplata.com.ar/costa0.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/costa1.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/costa2.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/costa3.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/costa4.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/costa5.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/costa6.html Un año más tarde me encontré con Cafferatta en la privada de Bibiloni y su excusa fue que a él no le había formalizado la denuncia. Pues entonces se la formalicé. Vea http://www.alestuariodelplata.com.ar/jurisdiccion9.html. Y como siguieron sin responder les alcancé un recordatorio por carta doc 058018138 del 21/9/09 que todavía hoy sigue sin responder. Carta que Ud puede ver por http://www.alestuariodelplata.com.ar/jurisdiccio11.html; y denuncias adicionales que ya había hecho a Bibiloni sobre estos fúnebres emisarios por http://www.alestuariodelplata.com.ar/jurisdiccion10.html Meses antes lo había hecho al ministro De Vido. Puede Ud verlo por http://www.alestuariodelplata.com.ar/jurisdiccion5.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/jurisdiccion6.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/jurisdiccion7.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/jurisdiccion8.html También puede echar una mirada por estos otros hipertextos para verificar si le hubiera prestado alguna atención a este tema de los emisarios que dicen resolverán problemas, pero no dicen de las gravedades inefables que crearán. http://www.alestuariodelplata.com.ar/emisarios.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/emisarios1.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/emisarios2.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/emisarios3.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/emisarios4.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/emisarios5.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/emisarios6.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/emisarios7.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/emisarios8.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/emisarios9.html Tanto silencio me hace pensar que Uds no están en la gloria, sino en el subsuelo; y dispuestos a ir más abajo. Mire estas imágenes anticipadoras de sus soñados emisarios y empiece a imaginar el tapón sedimentario que instalarán en el lugar más crítico del estuario, ignorando la penosa sobrevida del ajustado recurso natural al NO, desde el delta hasta el Dock Sud y desde el Emilio Mitre a la ribera urbana. Mis mails a su casilla ya me rebotan. Hacer denuncia en el ACUMAR o en la oficina de BIBILONI es lo mismo que abrir un expediente en la luna. Por eso me resulta más sencillo comunicarme con Ud por este medio. La comunicación en horizontal es la receta de Francis Fukuyama para penetrar las pirámides burocráticas, que seguramente a Ud nunca le gustaron; pero ahora le toca estar en una de ellas. No sólo no resolverá Ud. el problema de los anegamientos de una cuenca que está muerta desde hace 224 años; sino que tampoco resolverá los problemas de sus flujos de salida; y mucho menos los de ingreso que hasta hace 224 años atrás nunca había conocido, salvo en oportunidad de sudestadas. Ni sus presitas de llanura le servirán de consuelo a Bibiloni cuando advierta que medio mundo está enterado que Uds. rumbean para cualquier lado con el famoso plan MR; ni imagino les quedará resto de paciencia a los ministros para escuchar sus "planteos ingenieriles" de las compuertas de Rotterdam. Le comento que esta expresión, al parecer tan despectiva, me fue regalada hace 11 años por el Director Técnico Provincial de Hidráulica en oportunidad de expresar su desazón por un grosero error en el cálculo hidráulico de un predio de tan sólo 18,5 Has. que había sido advertida por su par, el decano de los ingenieros hidráulicos del área, y por entonces adjunto a Fiscalía de Estado. Son expresiones de dolor con una buena cuota de sinceridad interior que las hacen inolvidables. Si cualquiera de estas tareas tuviera algo que ver con la sustentabilidad de la cuenca muerta hace 224 años y fuera remedio para recuperar algo de su dinámica natural -no para seguir construyendo sarcófagos hidráulicos-, pues qué bueno sería escuchar cómo apunta Ud. a esas metas. Sus propuestas no tienen nada que ver con el plan original. No resucitarán la Vida muerta. Ni son reflexión sobre los errores del plan original. Sus propuestas son lo más viejo e inútil que a nadie hoy se le puede ocurrir sin pertenecer al club de fabricantes de sarcófagos hidráulicos; que de hidráulico no tienen nada, y de sarcófago, todo; que nunca lograron aceptar que en llanuras extremas es mejor dejar a Newton descansar en paz. Disfrute de las imágenes de los frutos destinales de sus soñados emisarios. Francisco Javier de Amorrortu, 26/11/10
Las imágenes que siguen pertenecen a las islas Lucha, Nutria, Zárate y otras vecinas sin nombre. Islas cuyo motor constructor fueron las bocas difusoras. Sigue la isla Nutria al Norte de la Lucha Estas son las riberas cargadas de los recuerdos de identidad hasta hoy velada por sucesivos gobernadores e intendentes que ven caer sedimentos atrapados por sustancias por completo disociadas que no guardan ninguna posibilidad de dispersión y en adición lucen el privilegio de generar islas aldededor de sus bocas de salidas conformando las novedosas gargantas que ningún sedimentólogo jamás imaginó. Pregunten al Dr Spalletti, prestigioso sedimentólogo de la Universidad de Plata si él hubiera registrado la fecundidad de estas coalescencias floculadas. Por supuesto, las mareas se ocupan de amurarlas a todas las riberas. Pregunte Ud al Dr Néstor Cafferatta de dónde viene este emisario. El vive allí y es el Secretario remediador de Bibiloni. Pregunte a Bibiloni si conoce de quién es la frase: "el progreso son las chimeneas"; en este caso de las petroquímicas. Esta es la maravilla del territorio que Ud cuida Sr Massa y para ponerse a tono se rodea de asesores tan maravillosos como los de EIDICO a los que Ud da con confianza su bendición para que despanzurren el Querandinense y el Pampeano y descabecen el Puelches. Como verá Estimado G.V.U., en todos los municipios se cuecen habas: Pero estas en especial, pueden ser muy útiles para que vaya haciendo la cuenta de la cadena de islas que regalarán los emisarios y sortear un nombre para este original archipiélago que financiará el bendito Banco Mundial. Ya puede ir buscando allí mismo financiamiento para el velatorio del cadáver que aguas arriba fuera comentado. Son Uds unos genios y espero que aquellos abogados de la causa MR que me preguntaban desolados qué se puede hacer con estos nuevos proyectos, se movilicen, hagan una vaquita y les regalen un premio. Francisco Javier de Amorrortu, 26/11/10
|