. índice . Prefacio . Preface . . aguas . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . contamina 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . holocausto 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . . lineas 1 . 2 . 3 . 4 . . hidrotermias 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . nuevas 1 . 2 . 3 . . Reconquista 1 . 2 . . hidrogeo 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . esbozos 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . corredorcentral 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . cordones 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . epiola 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . deriva 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . . archivo 1 . 2 . 3 . 4 . . Halcrow 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . frentehalino 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . emicampanaoculto 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . Costa del Plata 0 . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . Costa del oro 1 . 2 . . IRSA 1 . 2 . 3 . 4 . . flujos . . segmentos . . pendientes 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . delta 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . propuesta . 1 . 2 . . correconvectivo 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . plataforma 1 . 2 . . termodinamica 1 . 2 . 3 . . Sagoff . . ABL 1 . 2 . . congreso . . girh . . Acumar 1 . 2 . 3 . 4 . . evaluacion 1 . 2 . . BocaRiachuelo 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . . StoDomingo . . urgenciasatadas 1 . 2 . . inundabaires 1 . 2 . 3 . 4 . . sinsustento 1 . 2 . . emisarios 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . UAG 1 . 2 . 3 . 4 . . áreas nuevas 1 . 2 . 3 . . acreencias 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . audiencia 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . Valls 1 . 2 . . contrastes 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . . convexterna . . playas 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . . Plan Maestro 1 . 2 . 3 . . Parque Norte . 1 . 2 . . ribera . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . jurisdiccion 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . . CSJNpisamr 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . zonas muertas . . Bermejo 1 . 2 . . Pilcomayo . . Uruguay 1 . 2 . . Paraná . 1 . 2 . . Asunción 1 . 2 . 3 . . Areco 1 . 2 . . Salado . . Samborombon . . Atalaya 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . PuntaPiedras . . Tuyú . . PuntaRasa 1 . 2 . . PuntaMedanos . . Mar Chiquita 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . Mar del Plata 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . Necochea . . Colonia . . MartinGarcia 1 . 2 . 3 . . montesdelplata . . botnia . . Puertos 1 . 2 . . formula1 . . disocio 1 . 2 . . senderos . . bajantes . . oceano 1 . 2 . 3 . . fitoplancton . . diatomeas . . hidrolinea 1 . 2 . 3 . . sustentable. 1 . 2 . . agua 1 . 2 . 3 . . hielo1300 . . antarticflows . . antarticmelts . . derrame . . luna 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . Trinidad . . prospectivas . 1 . 2 . 3 . 4 . . SantaCruz . 1 . 2 . 3 . . volcanes . . ley particular . . baires2060 . . aereadores . . Guaire . . marpampeano 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . Tamesis . 1 . 2 . . viajesedextra . . arena . . hospedero . 1 . 2 . . index .

 

Dragados en Mar Chiquita

26/6 . LA DRAGA YA TRABAJA EN LA LAGUNA DE MAR CHIQUITA

El secretario de Inspección, Marcelo Pigliacampo, y el delegado Juan Manuel Rioja, supervisaron el comienzo de la obra. En tanto, el director de Estudios y Proyectos del municipio, Arq. Mauricio Marcus, brindó detalles de la misma.

Con los trabajos de dragado en la laguna del Balneario Parque Mar Chiquita en marcha, el director de Estudios y Proyectos del municipio, Arq. Mauricio Marcus, brindó detalles de esta ansiada obra, que ampliará el desarrollo turístico, promoverá las actividades náuticas y deportivas, y renovará la protección a los vecinos en la zona costera.

En principio, Marcus remarcó que “antes del desarrollo de la obra la Universidad Nacional de Mar del Plata realizó un estudio de impacto ambiental que arrojó resultados positivos, y que se suma a la disposición 4351/10 del Organismo para el Desarrollo Sostenible (OPDS) de la provincia de Buenos Aires, en la cual se declara ambientalmente apto el proyecto”.

El funcionario explicó que “actualmente se impone el criterio urbanístico de dejar zonas de preservación entre playa, duna y edificaciones amortiguadoras de los procesos dinámicos desarrollados por la acción de mareas, oleaje y vientos” y recordó que “en el año 2005 se construyó el rompeolas 1 y 3 (de 5) con una distancia de 600 m. entre ellos”.

Luego, añadió: “La angosta franja costera es de solo 60 m., lo que plantea el riesgo que ante una marejada extraordinaria, se erosione y produzca un corte aislando el rompeolas 1. Esto provocaría consecuencias ambientales muy importantes”.

En tal sentido, Marcus explicó que “la obra blanda del refulado pretende disminuir esta cuestión, mejorando las condiciones náutico-deportivas al dragar el banco. El cordón de duna costera de 595 m. con ampliación de la superficie de playa actuará como defensa natural que opone resistencia al avance del mar y como reservorio para el aporte y provisión de arena”.

En primera instancia, se efectuará el dragado del banco de arena existente en la zona de la desembocadura de la laguna. Luego, se procederá al relleno artificial de arena, formando un cordón de duna costera, con ampliación de la superficie de playa entre los espigones 1 y 3.

“Dentro de la laguna y en inmediaciones de la desembocadura se formó un gran banco de arena que impacta negativamente en el desarrollo turístico para actividades náuticas-deportivas. La formación del banco interno es producto de la inversión del transporte litoral que acontece de norte a sur en cierta época del año que introduce arena que queda entrampada y se deposita. Esta queda fuera de la acción de la deriva litoral que actúa de sur a norte”, amplió Marcus.

La obra se efectúa con fondos provinciales y tendrá un plazo de ejecución de 180 días.

 

14/7 Los trabajos de dragado en la desembocadura de la laguna del Balneario Parque Mar Chiquita comenzarán en los próximos días, con el posterior relleno artificial de la playa entre los espigones 1 y 3. La obra, tan ansiada en el último tiempo, ampliará el desarrollo turístico, promoverá las actividades náuticas y deportivas, y renovará la protección a los vecinos en la zona costera.

En primera instancia, se efectuará el dragado del banco de arena existente en la zona de la desembocadura de la laguna. Luego, se procederá al relleno artificial de arena, formando un cordón de duna costera, con ampliación de la superficie de playa entre los espigones 1 y 3.

Al respecto, el delegado de la localidad, Juan Manuel Rioja, comentó: “Es raro ver tanta acumulación de arena. El dragado permitirá volver a ver un espejo de agua completo, de costa de costa, que hace mucho que no lo vemos. Además, permitirá de nuevo navegar y poder realizar distintas prácticas deportivas. Deseamos que la gente la pueda disfrutar”

Actualmente, la gran formación de arena que se observa en la laguna impacta de manera negativa y limita la práctica de actividades náuticas y deportivas. Por ende, el dragado de la zona brindará múltiples beneficios.

Por otro lado, a partir del refulado se construirá el cordón costero de relleno artificial de arena que actuará como línea de defensa natural, oponiendo resistencia al avance del mar. Y además, funcionará como reservorio para el aporte o provisión de arena a la playa ante la acción de fuertes marejadas.

“Si bien la obra se efectúa con fondos provinciales, brindaremos ayuda municipal, sea con máquinas, distribución o corte de calle con el objetivo de mejorar el desarrollo de la laguna. Queremos más familias en la laguna y más arena en el área de playas para dar protección a los vecinos”, concluyó Rioja.

 

http://santaclaradelmar.com/noticias/ya-se-trabaja-en-el-dragado-y-refulado-de-la-laguna/

15/7 El Delegado del Balneario Parque Mar Chiquita, habló sobre el dragado y refulado que se realiza desde ayer en la laguna de la localidad.

En primer lugar, aseguró que este trabajo lo solicitan desde hace muchos años, “sobre todo cuando veíamos que se llenaba de arena la laguna. Es una alegría inmensa que tenemos todos, se nota en los vecinos”, dijo.

Además, explicó de qué manera se realiza esta labor en el Balneario Parque Mar Chiquita: “La draga funciona sacando arena desde un lugar indicado. Lo que se hace también es refular porque todo ese dragado de arena se refula hacia la playa. Todo el relleno quedará conformando médanos en la playa. Ahora lo que hacen es rellenar de arena desde el espigón 3 hasta el 1 para que el curso de agua vaya para el espigón 3.

Se va a trabajar tres meses en la draga y después en la arena para expandirla y fijar médanos. En la laguna se acumula arena por la entrada de agua, sobre todo en las sudestadas, y por lo lento que sale el agua después de las lluvias”.

Por otra parte, sostuvo que en los últimos años se vio afectada la playa. “En las sudestadas, el agua del mar llegaba hasta las calles y en las sudestadas más grandes pasaba la calle y caía en la laguna”, afirmó Juan Manuel Rioja.

Hace algunos años, cuando se realizó el espigón 1, una ONG de surfistas detuvo la obra y, por tal motivo, este quedó 60 metros más chico. Teniendo en cuenta esto, y ante la pregunta que indicaba si alguien está en contra de estas obras, el Delegado exclamó que “hay gente que no está de acuerdo con la draga”, e hizo una comparación muy creativa: “en el Mundial somos todos técnicos, acá muchos vecinos parece que son Ingenieros Hidráulicos. Hay gente que estudio y trabajó para hacer esto, hay que guiarse por ellos”.

 

8 años mirando gradientes y enlaces con ojo alerta en termodinámica natural abierta

Si esa comparación le resulta al cronista "muy creativa", ya estamos en riesgo de jubilar los ojos, el cerebro y una buena parte del alma.

Hace 7 años subía el primer html sobre los problemas de salida de la laguna de Mar Chiquita.

Hace tres años ilustraba sobre el destino de esas arenas robadas: desconocen deriva litoral; son arrancadas a 90º por convexión externa; escapan al SE por "bancos alineados" -así llaman a los cordones sumergidos de no menos de 10.000 años y finalmente se suman al gran corredor de deriva de plataforma que marcha al cono de deposición sedimentaria frente al Chuy.

Luego de alcanzar el cono de sedimentación sigue su viaje de 3000 Kms hasta los abismos oceánicos . La imagen que sigue dio cuenta hace 6 meses de él.

Los llamados "bancos alineados" que veremos en un par de imágenes a poco, refieren de lo que desde hace milenios asiste una deriva de plataforma, que primero encuentra su gradiente advectivo hacia el SE y luego gira 90º hacia el NE.

Los comentarios del Arq Marcus de que la deriva litoral marcha en ciertas épocas del año hacia el Sur, no es para tomar en serio. En tanto deriva litoral debería marchar al NE. En tanto deriva de plataforma su rumbo es el que acabo de expresar en el párrafo anterior.

Y lo que debería ser deriva litoral, -ésto es: flujos convectivos naturales internos positivos con apoyo en las aguas someras de las orillas y en anchos que hoy lucirían entre los 150 y 180 m de ancho-, ha dejado de serlo para transformarse en convexión externa directa no bien asoman las aguas tributarias al mar.

Esta mutación de convexión interna a convexión externa se ha potenciado con los injertos realizados en la boca de salida de la laguna que ya en el año 2003 lucían como muestra la imagen.

Esas agresiones son fruto de un imaginario mecánico, y a pesar que el delegado confia en los "expertos", ningún EIAs exhiben que hubieran respondido a Indicadores Ecosistémicos Críticos; ni audiencia pública hubo tenido lugar; ni respetos muestran estos desarrollos urbanos del dec 3202/06 que exige 300 m mínimos de retiro de la línea del mar (ver causa 71413 en SCJPBA)

. .

El haber cortado el cordón litoral de salida y en adición ponerle esos tres dientes contra Natura permite hoy el ingreso directo de la energía mareal. Y son sus diferencias de temperatura con las aguas caldas del tributario que cargadas de sedimentos intentan salir al mar, las que provocan por capa límite térmica la precipitación desordenada de éstos en la boca.

Es inútil dragar si antes no se ofician los trabajos ncesarios para la reposición de la deriva litoral: eliminando los injertos oficiados en la boca; los espigones interiores en la curva interior de salida y las llamadas defensas de la playa que lo primero que provocan es la ruptura de la deriva litoral -única herramienta para asistir las salidas tributarias ordenadas y evitar el robo de arenas de las playas bonaerenses.

Luego de esta reparación en la boca cabe dragar el canal de salida ya en ámbito marítimo, refulando en su margen externa de manera de ir conformando la prolongación del cordón interrupto.

Recordemos que antes de priorizar los divertimentos náuticos del hombre está la necesidad de mirar por el equilibrio de la dinámica de los ecosistemas. Ver arts 2º, inc e y 6º de la ley 25675.

Las escolleras al Sur de la salida también deben ser eliminadas para que nada se interponga en el sendero por donde debería marchar la deriva litoral.

Sin deriva litoral y sin defensas para evitar que las energías mareales entren directamente en la laguna y por capa límite térmica llenen el canal de salida de sedimentos, nada de lo que proponen acerca sustentabilidad a las dinámicas naturales que reconocen energías bloqueadas.

Una vez entendido el rol de la deriva litoral y cómo intentar recuperarla, en el canal interior de salida habrá que obrar de manera de cuidar el gradiente térmico de salida para que la advección del sistema convectivo reconozca la dirección correcta.

No tengo la menor duda de que el estudio de impacto ambiental que dicen fue elaborado por la Universidad de Mar del Plata, desconoce estos temas. No quiero pensar en la ligereza aplicada por el Organismo para el Desarrollo Sostenible (OPDS) para firmar la Disp. 4351/10.

Sobran elementos para sumar otra causa a las 40 de hidrología urbana presentadas en SCJPBA. Pero como estas causas no tienen fecha de respuesta me parece oportuno subir este html y comunicarlo a las comunidades que esperan milagros de estas tareas.

Los llamados "bancos alineados" que en distintas escalas muestran las cartas que siguen, no son huella de derivas litorales, sino de derivas de plataforma. Marchando hacia el SE no caben sean apuntadas como aquellas energías que meten arena en la boca como dice el delegado municipal

Las imágenes que siguen son del 2003 y muestran las aberraciones obradas en la boca de salida y las resultantes en pérdida de la energía que debía fortalecer una deriva litoral que ya venía complicada desde Mar del Plata, y por ende derivando en convexión externa y consecuentes torpezas en las sedimentaciones.

Estas ignorancias de procesos termodinámicos naturales son las que pesan en la boca del puerto de Mar del Plata y aunque en esta pequeña boca de la laguna de Mar Chiquita los problemas son mucho más sencillos de enfocar, el primario conocimiento de las energías que allí operan sigue siendo nulo.

   
 

 

 

Nada bueno es de esperar del trabajo de la draga que no sea complicar un poco más las cosas. El no tener la menor idea de la delicadeza con que deben ser atendidos los gradientes térmicos de salida, permite imaginar que hacen apuesta ciega mecánica; sin invertir esfuerzo en tratar de entender estos procesos termodinámicos naturales y abiertos, (nada que ver con la 2ª ley ahorrándose el matiz de los gradientes determinantes de los enlaces y las advecciones), que no he visto en todos estos años reflejados en trabajos de algún profesional de la DIPSyOH y mucho menos del OPDS.

Agradezco a mi Musa Alflora Montiel Vivero que anima e inspira estas tareas.

Francisco Javier de Amorrortu, 16/7/2014

Sigue imagen de convecciones externas al Norte de Mar Chiquita

 

Sigue vieja carta de batimetrías del SHN

Convecciones externas al Sur de Mar Chiquita

Imagen del 2003 mostrando el burdo ojo mecánico obrando sus torpezas en la boca y el globo sedimentario resultante

Imagen del 2013 mostrando la pérdida de la deriva litoral transformada en convexión externa del sistema de salida de la laguna, que para gracia de nuestros desarrollistas coincide con el soñado sendero de salida de las lanchitas. Cambiamos ecosistemas naturales por apetencias del mercado. Invertimos el orden de los arts 2º, inc e y 6º, ley 25675.

 

El día que se les rompa esta estrecha franjita del viejo cordón litoral emergido, la salida de aguas de la laguna quedará suspendida por la completa desprotección para impedir el ingreso de las energías mareales y toda la contaminación que se descarga en la laguna quedará dispuesta para devenir en irremediable polución. Las defensas mecánicas solo han visto en esta década agravarse la situación. Todavía no han acertado a poner el ojo mecánico en la dimensión solar que le cabe a Natura.

Volvemos a mostrar en mayor escala las brutas torpezas obradas por nuestros "especialistas en torturas" al ecosistema

Como vieron que el problema continuaba y se agravaba, se dieron a 6 años después a hacerlo aún peor.

Bruta sedimentación fruto del ojo mecánico, que nada luce de las impecables sedimentaciones de borde cuspidado que ostentan los cordones litorales de salidas tributarias naturales con recursos convectivos y guías en capa límite térmica.

Más imágenes de las convecciones externas a la salida

Imagen más contrastada que la anterior

Serrucho en las playas al Norte de la salida, fruto de las convecciones externas robándose las arenas

Serruchos en las playas al Norte de Santa Clara, fruto de las convecciones externas generadas por ausencia de la deriva litoral que quedó transformada en deriva oceánica tras la construcción de las escolleras del puerto de Mar del Plata. A este mismo pavoroso resultado conduce la ausencia de la deriva litoral al Norte de Mar Chiquita. Y muy de lamentar por las valiosas energías que tiene la laguna para aportar al sistema de la deriva litoral si reparara las torpezas obradas por el ojo mecánico a la salida y sobre el borde marítimo de playas.

A falta de conocimiento de estos temas lucen los entretenimientos para los habitantes del nuevo barrio Lagos del mar y para distraer por un rato la erosión de las costas de Mar Chiquita, Mar de Cobo, Santa Clara, que ya no hay escollera ni receta mecánica que la detenga. Ver el informe de López y Marcomimi

Funestas sedimentaciones provocadas por las torpes intervenciones mecánicas en la boca , y resultantes comparablemente funestas de las aberrantes escolleras agravando el robo de arenas por adicionales frenos a la deriva litoral.

La solución de refular sobre estas áreas es tan sustentable como la ilusión de la mecánica de fluidos de seguir otro siglo durmiendo la siesta, eludiendo toda mirada a termodinámica de sistemas naturales abiertos.

El dinero para estas torpezas lo pone el pueblo soberano con sus impuestos. No es la DIPSyOH quien paga la cuenta. Sin embargo, del debido Proceso Ambiental no tenemos otra noticia que las regaladas por el "delegado" que es probable nunca haya reflexionado sobre ellos para hacer observar sus cumplimientos.

De la ley 25675: 1º, art 12 para ver en esa ley particular que allí se solicita, fundados los Indicadores Ecosistémicos y Ambientales Críticos (IECs y IACs), que permitan elaborar Estudios de Impacto Ambiental (EIA) que no sean meros cantos de sirena o comparaciones con el mundial de futbol; 2º, esos EIA que por ley deben ser públicos de acceso irrestricto sin necesidad de solicitarlos por nota (un simple pdf por la web); 3º la audiencia pública a convocar por ley 13569, que aún sin ser vinculante exige en su art 9º dar respuestas a las objeciones formuladas en la audiencia; 4º, la evaluación del impacto tras haber previamente cumplido con lo señalado; 5º, y finalmente la Declaratoria de Impacto Ambiental (DIA) firmada por el OPDS.

¿Acaso el Sr delegado sería tan amable de mostrar el cumplimiento de este Proceso Ambiental, que marcha por otra senda al Proceso Administrativo? No olvide de dar los nombres de los que estudiaron y trabajaron para hacer "ésto", que ya probaron con creces en la última década sus torpezas, para dentro de 10 años no volver a solicitarnos mirar por el ojo de ellos.

No olvide Sr delegado que estos son bienes difusos de toda la comunidad y no mera propiedad del Estado sujeta a los arbitrios del gobierno de turno. Las personas de derecho público son las que deben dar ejemplo de aplicación a cumplir las leyes.

Si necesita ayuda, la que ofrece este defensor de ecosistemas de planicies extremas, es gratuita; y por lo que muestran sus 12 millones de caracteres subidos a SCJPBA, abierta a debate. Ver http://www.hidroensc.com.ar/incorte148.html

Para alertarse no necesita más que tener los ojos abiertos y olvidarse de que el agua se mueve por pendientes como sugiere el catecismo de Newton. Se mueve sin cesar por gradientes térmicos y energías atrapadas para grandes viajes, en sus sedimentos

No sacar provecho de ellos y de ellas y a cambio llenar las costas de escolleras de piedras, es la torpeza, al parecer irredimible, que ha sembrado desastres en todas las salidas tributarias del planeta. La más optimista prospectiva que el Sr delegado haga del ruinoso destino que las playas bonaerenses cargan desde hace 100 años, no evitaría ponerle los pelos de punta.

Deje "ésto" en manos de los "especialistas" de la DIPSyOH, de la Universidad de Mar del Plata y del OPDS; olvídese de conocer, hacer conocer y respetar los Procesos Ambientales y verá qué destino espera a las playas bonaerenses.

Imagen del 2003 mostrando la furibunda convexión externa que se roba todo y estas obranzas de los últimos 10 años con ojo mecánico han seguido a la deriva litoral arruinando, siendo su remediación la única que corrige estos robos de playas.

La deriva litoral no es fruto de una ola oblicua. La ola oblicua es fruto de la deriva litoral. Las energías convectivas que sostienen vivo el sistema de deriva litoral tiene memoria grabada en los fondos que transita y por ende es infinitamente más estable que el vaivén de las olas y los vientos. Ambos, hasta el clima mismo responde a las energías convectivas atesoradas en las aguas en escalas inefables para el ojo mecánico que como ciego y simplista nunca miró por ellas. FJA