. índice . Prefacio . Preface . . aguas . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . contamina 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . holocausto 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . . lineas 1 . 2 . 3 . 4 . . hidrotermias 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . nuevas 1 . 2 . 3 . . Reconquista 1 . 2 . . hidrogeo 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . esbozos 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . corredorcentral 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . cordones 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . epiola 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . deriva 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . . archivo 1 . 2 . 3 . 4 . . Halcrow 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . frentehalino 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . emicampanaoculto 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . Costa del Plata 0 . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . Costa del oro 1 . 2 . . IRSA 1 . 2 . 3 . 4 . . flujos . . segmentos . . pendientes 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . delta 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . propuesta . 1 . 2 . . correconvectivo 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . plataforma 1 . 2 . . termodinamica 1 . 2 . 3 . . Sagoff . . ABL 1 . 2 . . congreso . . girh . . Acumar 1 . 2 . 3 . 4 . . evaluacion 1 . 2 . . BocaRiachuelo 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . . StoDomingo . . urgenciasatadas 1 . 2 . . inundabaires 1 . 2 . 3 . 4 . . sinsustento 1 . 2 . . emisarios 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . UAG 1 . 2 . 3 . 4 . . áreas nuevas 1 . 2 . 3 . . acreencias 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . audiencia 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . Valls 1 . 2 . . contrastes 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . . convexterna . . playas 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . . Plan Maestro 1 . 2 . 3 . . Parque Norte . 1 . 2 . . ribera . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . jurisdiccion 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . . CSJNpisamr 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . zonas muertas . . Bermejo 1 . 2 . . Pilcomayo . . Uruguay 1 . 2 . 3 . . Paraná . 1 . 2 . . Asunción 1 . 2 . 3 . . Areco 1 . 2 . 3 . 4 . . Salado . . Samborombon . . Atalaya 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . PuntaPiedras . . Tuyú . . PuntaRasa 1 . 2 . . PuntaMedanos . . Mar Chiquita 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . Mar del Plata 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . Necochea . . Colonia . . MartinGarcia 1 . 2 . 3 . . montesdelplata . . botnia . . Puertos 1 . 2 . 3 . . formula1 . . disocio 1 . 2 . . senderos . . bajantes . . oceano 1 . 2 . 3 . 4 . . fitoplancton . . diatomeas . . hidrolinea 1 . 2 . 3 . . sustentable. 1 . 2 . . agua 1 . 2 . 3 . . hielo1300 . . antarticflows . . antarticmelts . . derrame . . luna 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . Trinidad . . prospectivas . 1 . 2 . 3 . 4 . . SantaCruz . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . volcanes . . ley particular . . baires2060 . . aereadores . . Guaire . . marpampeano 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . Tamesis . 1 . 2 . . viajesedextra . . arena . . hospedero . 1 . 2 . . yacireta . . canalmagdalena 1 . 2 . 3 . 4 . . Barranqueras . . floods . . Santa Fe . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . Hidrovia . . invitación . . ribera . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . olas . . index .

 

10 comentarios sobre los sedimentos del río Santa Cruz, las presas, EIA Serman y demás atropellos

Ver video https://www.youtube.com/watch?v=U41e5VE8zWM&t=399s

18.000 caracteres subidos a LN en 30 meses.

1º . del 19/8/2013

La increíble licitación de dos represas en Santa Cruz, camino del escándalo

Estos comportamientos no solo deben conocer demandas penales, sino originarias a CSJN por inconstitucionalidades varias. Otro de los temas a considerar y del que no se habla, es la sedimentación prevista en esas presas, determinante de su vida útil. Y también determinante de la pobreza de las dinámicas del curso de agua una vez superada la represa. Los sedimentos son parte dinamizadora de esas aguas. Criterios que en mecánica de fluidos nunca fueron tomados en cuenta pues pertenecen a termodinámica de sistemas naturales olárquicos abiertos de los que la ciencia no sabe cómo apreciar en modelización. Aceptemos que la Sra faraona va a hacer, de aquí al final del período de cordura que le queda, exhibición de todo tipo de chifladuras. No olvidar que ya tiene la pirámide invertida apoyada sobre su cabeza y ese síndrome cada día resultará más expuesto a una junta médica. Ferreyra parece poco informado de las obras del espíritu. Sólo los chinos se salvarán. Francisco Javier de Amorrortu19.08.2013

 

2º del 22/8/13

Explicaciones que confirman el escándalo de la licitación

Lo primero que cabría para hacer cuentas es la hidrología de flujos ordinarios mínimos del río Santa Cruz a lo largo del año. Es probable que sea una fantasía de las tantas que en materia de hidrología se conocen en Argentina. Otro de los temas importantísimos es el transporte de sedimentos, del cual hasta ahora no he oído una palabra. Relacionado con esta materia está la temperatura del agua, características de los sedimentos, energía solar, áreas aledañas al curso de agua para transferir esas energías a la sangría mayor. Una cantidad de materias super específicas de las que no imagino a Ferreyra, Zannini y demás amigos haber escuchado en su Vida una palabra. De ellos depende la vida útil de la represa. Llegados este fin de era K es probable que los mamarrachos se expresen por todos lados. Ya de Vido pidió dejar su cargo hace rato y su capacidad de trabajo debe haber llegado al límite de ni siquiera tener contrapesos de sentido común. Prudencia cero. Francisco Javier de Amorrortu

 

3º del 19/7/2014

China financiará las obras de las represas Kirchner y Cepernic en Santa Cruz

Esa obra no reconoce la ley particular de la que habla la ley Gral del Ambiente en su art 12º, que debería aportar los Indicadores Ecosistémicos y Ambientales Críticos que a su vez dan la pista par elaborar los Estudios de impacto ambiental. Tampoco reconoce audiencia pública y mucho menos estudios de transporte de sedimentos. Hay áreas, aguas arriba de las proyectadas presas que reconocen muy baja pendiente de suelos y por ello allí las energías gravitacionales no son las que cuentan en el transporte de sedimentos, sino las energías convectivas. Estas quedan atrapadas en la presa y al mismo tiempo también lo hacen los sedimentos, afectando la Vida útil de la presa. Encarar una obra de esta envergadura sin estos estudios y sin el debido Proceso Ambiental es parte del festival de atropellos de la gestión De Vido. En estos temas, mirar por el flujo de materias y energías suele ser más importante que el flujo de dinero. En términos comparativos esta será la presa que generará la energía hidroeléctrica más cara entre todos los proyectos que había para considerar. Es probable que si los chinos advierten estas falencias de criterio y de respetos legales, demoren un poco esos flujos y la obra ya en el nuevo gobierno quede para el olvido. Francisco Javier de Amorrortu

 

4º del 15/8/2014

Santa Cruz: ¿obras inútiles y nuevos negociados?

Ambos proyectos están instalados en el corredor sedimentario de flujos glaciares que durante los últimos 10 millones de años generara la más extensa porción de la plataforma continental argentina..Y aún así, con estos antecedentes no se ha hecho estudio alguno de la sedimentación que reconocerán las presas. De ello depende su vida útil. Aguas arriba de la primera presa hay zonas de muy poca pendiente que reconoce meandros en los que las aguas cargan energías convectivas. Estas tienen mucha capacidad de transporte sedimentario y la presa interrumpirá esas energías, que no se recuperan. El régimen de flujos reconoce grandes diferencias estivales y estas obras introducirán variantes fenomenales en términos de ecología en estos ecosistema. Esto es, en los enlaces de los ecosistemas que intervienen. El ojo mecánico es rápido para proyectar sarcófagos "hidráulicos". Francisco Javier de Amorrortu

 

5º del 17/11/14

Energía que duele: impacto ambiental de las represas sobre el Santa Cruz

http://www.alestuariodelplata.com.ar/riosc.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/riosc2.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/riosc3.html

Tras haber sido gestoras de una de las más extensas plataformas continentales del planeta, hoy estas rías patagónicas están, la mayoría agónicas, unas pocas vivas.

Su energía vital está constituida por los sedimentos que cargan sus aguas y la cantidad de energía solar acumulada en ellos. Una vez llegados al Atlántico, son esos sedimentos y esas energías las que organizan extraordinarios desplazamientos de los que nunca la mecánica de fluidos ha hablado.

Por cierto, esos fenomenales transportes se hicieron en períodos donde la Patagonia lucía temperaturas y correspondientes deshielos a pleno. Hoy la energía solar que alimenta estos procesos es moderada y muy sencillo resulta eliminarla. Basta con cruzarle un embalse en el camino. Los sistemas convectivas reconocen procesos de intercambios de energía verticales, asistidos en sus desplazamientos horizontales por un gradiente térmico de ligera menor temperatura (menos de dos décimas de grado) que determinan su advección. Estos sistemas hacen largos caminos en los mares y en los océanos conservando la memoria de sus tránsitos en los fondos por donde marchan “rebotando” (burda expresión). Por esa razón el satélite Aquarius no los detecta.

En su momento, antes de publicar estos html cuyos vínculos aquí acerco, consulté con Jorge Osvaldo Codignotto Barnes, prestigioso geólogo, especialista en dinámica costera y muy conocedor de estas costas patagónicas, sobre si habían estudios de transportes sedimentarios para este curso de agua. Y me señaló que desconocía los hubiera. Merced a imagen satelital y laboratorio digital saqué algunas aproximaciones a estas preguntas. También advertí importantes áreas meandrosas que son las que revelan las faltas de pendientes y la oportunidad que alcanzan allí las aguas y sus sedimentos, de cargar energías convectivas.  Todo esto desaparecerá y esos sedimentos quedarán rellenando la presa, cuya vital útil dudo haya sido estimada con seriedad alguna; pues si no hay estudios de transportes de  sedimentos y de energías solares que vengan transferidas por las baterías convectivas acumuladas en los suelos aledaños a las grandes sangrías, es inviable creer en el valor de las estimaciones que se hayan hecho. Que por otra parte, como la mecánica de fluidos nunca escuchó en un cuarto de milenio hablar de ecosistemas como sistemas termodinámicos naturales abiertos (así los define el glosario de la ley prov. 11723), es inútil pretender que los oferentes o los solicitantes hayan estimado la importancia de esta cuestión. Por cierto, la poquito o mucha energía convectiva que alcancen las aguas, desaparece por completo al intercalar turbinas y vertederos.

Para el simple lector, estas imágenes son demasiado complejas y apreciará mejor los enfoques mecánicos. Sin embargo, después de una década de mirar procesos convectivos en aguas someras, en planicies extremas, en estuarios, en plataformas continentales y en abismos oceánicos, ya este burro no tiene marcha atrás.

Tampoco tendrán marcha atrás las burradas que hagan con estas represas consagratorias de la divinidad de un simple mortal. Con toda cordialidad, Francisco Javier de Amorrortu  

PD: por cierto, los presupuestos constitucionales mínimos que solicitan el desarrollo previo del debido Proceso Ambiental, se lo han comido crudo por completo. Cualquier ONG que pida un amparo, lo debería lograr en el término de una semana.  

 

6º del 17/11/2015

Construir represas sin importar el ambiente

Respecto del costo de este proyecto en función de sus rindes la estimación de Alietto Guadagni lo señala cuatro veces mayor al de otros proyectos de generación hidráulica.

Respecto de las carencias de la evaluación de impacto ambiental, cabe en adición señalar que se comieron 4 etapas previas a esta evaluación:

1º. la formulación de la ley particular que les exige el art 12º de la ley Gral del Ambiente para evitar que los estucios de impacto ambiental sean meros cantos de sirena.

2º. la formulación de los mismos

3º. el llamado a audiencia pública

4º. las respuestas a las observaciones presentadas en la misma, aunque esta no sostenga carácter vinculante.

Por fin en 5º lugar cabe la evaluación y en 6º la declaratoria de impacto ambiental (DIA). Ninguno de estas etapas del proceso ambiental fue atendido en su más mínima expresión. Todo un logro de la “justicia legítima”.

Aprecian a estos provechos energéticos hidroelectricos como “renovables”, pero callan su condición ultrainvasiva. Que en este caso, apunto a ecosistemas que durante 10 millones de años se ocuparon de trasladar incalculables cargas sedimentarias que hoy conforman la región super extendida de nuestra plataforma continental y una de las más importantes del planeta.

Esas energías serán liquidadas de un plumazo sin consideración alguna, por estos genios de la mecánica de fluidos que jamás en sus Vidas escucharon hablar de los enlaces termodinámicos que asisten los vínculos entre ecosistemas convectivos.

A este río Santa Cruz hube dedicado tres hipertextos:

http://www.alestuariodelplata.com.ar/riosc2.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/riosc3.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/riosc.html

El lago está en cota 180 m/s.n.m. Pero la mayor parte de los más importantes meandros está en el tramo que al quedar cubierto por las aguas represadas redundará en una completa pérdida de energías convectivas y por ende: en menor dinámica del curso y en mayor precipitación sedimentaria dentro de la misma presa, de la que no contamos con la mínima estimación de su tiempo de Vida considerando el carácter termodinámico que merecen los transportes sediementarios

La interrupción de las energías convectivas acumuladas en este sistema represado determina su pérdida. Por ende, también aguas abajo de Condor Cliff, la suspensión sedimentaria encontrará todas las facilidades para quedar atrapada en la segunda presa. No es de sorprender que ninguna consideración de esta materia aparezca publicada; esquivando toda referencia a flujos convectivos.

Dice Roberto Hilson Foot: El Santa Cruz tiene una media de 700 a 800 m3/seg con máximos en la primavera y verano de algo mas de 2000 m3/seg y mínimas en invierno de 200-300 m3/seg. 2

(convectiva)mas que laminar,siendo unas 25 veces menos caudaloso que el Río de la Plata, teniendo fuertes oscilaciones estacionales en la cantidad de agua que fluye por su canal.

La comparación con el Río de la Plata es propicia para ignorar las diferencias primordiales que les caben a ambos en materia de energías gravitacionales y solares, flujos convectivos, baterías convectivas y temperaturas en ambos sistemas

Con criterio de ojo mecánico sigue expresando Hilson Foot: Recordemos que un río transporta sedimentos de cuatro maneras:

1. Como carga disuelta, transportando componentes solubles del suelo, que en este caso es mínimo por el origen glaciario de las aguas.

2. Carga suspendida, una nube visible de sedimentos que dan al agua un ligero color verde lechoso al transportar sedimentos de origen glaciar.

3. Por tracción, o carga de fondo que en este caso son arenas mas gruesas y cantos rodados.

4. Saltación, lo cual no es muy significativa salvo en momentos de grandes crecidas

Olvida mencionar los traslados propios de los sistemas convectivos; así como, la función que cumplen los sedimentos para alimentar las energías del proceso

El fenomenal transporte sedimentario de estas cuencas patagónicas a la plataforma continental en tiempos idos, prueba la energía de corredores de agua dulce y poderosas cargas sedimentarias que ningún obstáculo encontraban en traslados, perfectamente disociados de las vecinas aguas marinas; tal cual lo siguen haciendo en regiones donde el sol aporta enormes energías.

Al haber disminuído tan sustancialmente la carga de sedimentos transportados desde estas cuencas a la plataforma marina, no parece tan sencillo mostrar estos abismos de la razón enfrentados a los singulares destinos convectivos.

La mayor ignorancia relativa muestran los discípulos de Newton después de 3 siglos respecto de los sistemas convectivos presentes en las sangrías mayores, en los suelos aledaños, en sus enlaces por bordes lábiles, en las memorias de fondo, resguardos disociativos y recursos acumulativos.

Todo un universo nunca visto a pesar de ser el sol responsable de que el 23% de toda la energía que alcanza a nuestra esfera -10.000 veces mayor de todo lo que consume el hombre en el planeta-, tenga como destino hacer funcionar la maquinaria de las distintas corrientes fluidas.

Toda la verdura del planeta generada por fotosíntesis tan sólo usa el 0,023% de esa energía y los mecanicistas siguiendo a Newton en sus fantasías gravitacionales ignoran energías 1000 veces mayores. No parece ser éste un problema epistemológico, sino catecuménico de fanatismo en estado puro.

Francisco Javier de Amorrortu

 

7º del 17/11/15

Construir represas sin importar el ambiente

¿Las leyes también son retrógradas?

Respecto de las carencias de la evaluación de impacto ambiental, cabe en adición señalar que se comieron 4 etapas previas a esta evaluación:

1º. la formulación de la ley particular que les exige el art 12º de la ley Gral del Ambiente para evitar que los estudios de impacto ambiental sean meros cantos de sirena.

2º. la formulación de los mismos

3º. el llamado a audiencia pública

4º. las respuestas a las observaciones presentadas en la misma, aunque esta no sostenga carácter vinculante.

Por fin en 5º lugar cabe la evaluación y en 6º la declaratoria de impacto ambiental (DIA). Ninguno de estas etapas del proceso ambiental fue atendido en su más mínima expresión. Todo un logro de la “justicia legítima”.

Francisco Javier de Amorrortu

 

8º del 18/11/15

Construir represas sin importar el ambiente

La consultora Serman jamás ha aplicado mirada a las energías solares que cargan los sedimentos y cómo las conservan y transfieren al vehículo que los lleva al mar. El río Santa Cruz tiene probada la descomunal tarea realizada en los últimos 10 millones de años en la extendida plataforma continental que ha contribuido a forjar. El ojo mecánico es ciego para considerar los procesos convectivos. No es con soportes en flujos laminares que se estudian estos intercambios entre el sol, los sedimentos y el agua. Ni siquiera fueron capaces de acreditar los mucho más elementales criterios de hidrología urbana para estudiar los problemas de Areco. Hace dos meses hube solicitado por carta documento al ministro Arlía al exp 2400-1904/96, alc 25, la copia del estudio realizado por Serman para la cuenca del Luján. También la hube solicitado por SCJPBA por causa 73717. Aún sigo esperando. Los estudios de impacto ambiental ordenados por organismos públicos, son públicos y no privados. Serman debería publicarlos sin esperar que se lo ordenen.

Las estimaciones de la vida útil de estos dos engendros depende de la calidad de estos criterios que jamás la mecánica de fluidos ha cultivado.

Francisco Javier de Amorrortu

 

9º del 30/12/15

El ciberactivismo ambiental, clave en París

El ecosistema del río Santa cruz quedará destruído sin más vueltas que ver la presa cargada de sedimentos en mucho menos tiempo del que estiman amortización; y a su vez todos los flujos se moverán con más lentitud por causa del robo de energías convectivas que genera ésta y cualquier represa. Lo que no es grave en cursos con pendientes apropiadas, aquí lo será. Ya en la boca atlántica se verifica un tapón sedimentario de aprox 100 Km2, probando la alta carga sedimentaria que este curso de agua transporta. Sin energías convectivas estos sedimentos no alcanzan al mar. La consultora Serman que realizó los Estudios de impacto ambiental no tiene el más mínimo criterio para evaluar procesos de sedimentación, otros que gravitacionales. Y los sedimentos no viajan con tales energías, sino solares. Estos procesos son propios de sistemas termodinámicos naturales abiertos y enlazados.  Esa ausencia de conocimientos, amén de gruesos irresponsables ocultamientos de crímenes hidrológicos e hidrogeológicos en la cuenca del Luján, son los que hoy carga el presumido plan maestro de la cuenca del Luján de esta misma consultora de moda, con demanda de inconstitucionalidad en SCJPBA visible por

http://www.hidroensc.com.ar/incorte180.html

http://www.hidroensc.com.ar/incorte181.html

http://www.hidroensc.com.ar/incorte182.html

http://www.hidroensc.com.ar/incorte183.html

http://www.hidroensc.com.ar/incorte184.html

y videos respecto a su desvergonzado PMRL

alf25 https://www.youtube.com/watch?v=hS-jnKWodaY

alf26 https://www.youtube.com/watch?v=u80Gj7ahgC8

alf26bis https://www.youtube.com/watch?v=7pDFkANjuaY

alf27 https://www.youtube.com/watch?v=brvsWKsXfVg

alf28 https://www.youtube.com/watch?v=g8DDenL8QdA

alf28bis https://www.youtube.com/watch?v=9-Kf4Z1QZw4

alf29 https://www.youtube.com/watch?v=YeD4OcX-YR0

alf30 https://www.youtube.com/watch?v=OTmSNSwh-Hk

alf31yt https://www.youtube.com/watch?v=vRW--5sNEmg

Francisco Javier de Amorrortu

 

10º del 1/1/2016

La resistencia del kirchnerismo se extiende al sector empresario

¿El Sr Ferreyra sabe algo de transportes sedimentarios? ¿La consultora de moda Serman que elaboró los Estudios de Impacto Ambiental que no pasaron por el debido Proceso Ambiental, sabe algo de termodinámica de transportes sedimentarios? ¿Cómo hizo para estimar la Vida útil de las presas sin apreciar estos temas? ¿No vieron el tapón sedimentario de 100 Km2 en la boca de salida del Santa Cruz al mar? ¿A dónde creen que irán esos sedimentos? ¿Qué sentido tiene apurar el trámite de la obra ahorrándose estos criterios?

Sobre transportes de sedimentos tengo muchos videos subidos a este canal de youtube:

https://www.youtube.com/channel/UCLBYdCzALHXAQKv8rt8-Iow

Por las grandes variaciones estivales al Santa Cruz le pasará algo bastante peor. Y no estoy hablando de los glaciares y la flora y fauna, sino simplemente de la Vida útil de la presa y la destrucción del ecosistema de flujos, aguas arriba y aguas abajo.

Francisco Javier de Amorrortu

Agradezco a mis Queridas Musas Alflora Montiel Vivero y Estela Livingston todo el ánimo e inspiración regalado a estos últimos 20 años de trabajo.

Bajar inventario de aprox 3000 comentarios en aprox. 2.500.000 de caracteres subidos a La Nación desde el 2007 al presente. 5 MB. Formato word en 11 cms de ancho x 44 de largo en 782 págs. Tendrá el jefe Bergman la visión de un burro bajando la cuesta.

Francisco Javier de Amorrortu, 24 de Febrero del 2016

 

Al Ministerio de Ambiente y Desarrrollo Sustentable

Proponer gabinetes interdisciplinarios para tratar temas de su competencia no alcanza para siquiera empezar a resolver un par de dilemas básicos:

1º . ¿cómo lograr cumplir con los arts 2º, inc E y 6º, par 2º de la ley 25675 que indica la obligación de mirar 1º por el equilibrio de las dinámicas de los sistemas ecológicos y tan solo en 2º lugar mirar por los temas generales del ambiente y sus siempre declamadas sustentabilidades? Siempre miran por la carreta y olvidan al buey.

Y 2º . ¿cómo lograr que un panel conformado por hidrólogos, ingenieros hidráulicos, físicos en dinámica costera, limnólogos, sedimentólogos, geólogos, hidrogeólogos y modeladores matemáticos, acierte a mirar por ecología de ecosistemas hídricos en planicies extremas, cuando nunca han esbozado el más mínimo criterio de los enlaces y los gradientes que relacionan y habilitan la suerte de las transferencias de energías entre los ecosistemas comprometidos en estas planicies extremas. Ni siquiera han mentado cuál fuera esa energía, otra que la gravitacional que jamás lograron modelizar y aún después de tres siglos siguen sin advertir su fabulación extrema.

Francisco Javier de Amorrortu, 25 de Febrero del 2016