. índice . Prefacio . Preface . . aguas . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . contamina 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . holocausto 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . . lineas 1 . 2 . 3 . 4 . . hidrotermias 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . nuevas 1 . 2 . 3 . . Reconquista 1 . 2 . . hidrogeo 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . esbozos 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . corredorcentral 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . cordones 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . epiola 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . deriva 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . . archivo 1 . 2 . 3 . 4 . . Halcrow 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . frentehalino 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . emicampanaoculto 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . Costa del Plata 0 . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . Costa del oro 1 . 2 . . IRSA 1 . 2 . 3 . 4 . . flujos . . segmentos . . pendientes 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . delta 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . propuesta . 1 . 2 . . correconvectivo 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . plataforma 1 . 2 . . termodinamica 1 . 2 . 3 . . Sagoff . . ABL 1 . 2 . . congreso . . girh . . Acumar 1 . 2 . 3 . 4 . . evaluacion 1 . 2 . . BocaRiachuelo 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . . StoDomingo . . urgenciasatadas 1 . 2 . . inundabaires 1 . 2 . 3 . 4 . . sinsustento 1 . 2 . . emisarios 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . UAG 1 . 2 . 3 . 4 . . áreas nuevas 1 . 2 . 3 . . acreencias 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . audiencia 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . Valls 1 . 2 . . contrastes 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . . convexterna . . playas 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . Plan Maestro 1 . 2 . 3 . . Parque Norte . 1 . 2 . . ribera . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . jurisdiccion 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . . CSJNpisamr 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . zonas muertas . . Bermejo 1 . 2 . . Pilcomayo . 1 . 2 . . Uruguay 1 . 2 . 3 . . Paraná . 1 . 2 . . Asunción 1 . 2 . 3 . . Areco 1 . 2 . 3 . 4 . . Salado . . Samborombon . . Atalaya 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . PuntaPiedras . . Tuyú . . PuntaRasa 1 . 2 . . PuntaMedanos . . Mar Chiquita 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . Mar del Plata 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . Necochea . . Colonia . . MartinGarcia 1 . 2 . 3 . . montesdelplata . . botnia . . Puertos 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . formula1 . . disocio 1 . 2 . . senderos . . bajantes . . oceano 1 . 2 . 3 . 4 . . fitoplancton . . diatomeas . . hidrolinea 1 . 2 . 3 . . sustentable. 1 . 2 . . agua 1 . 2 . 3 . . hielo1300 . . antarticflows . . antarticmelts . . derrame . . luna 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . Trinidad . . prospectivas . 1 . 2 . 3 . 4 . . SantaCruz . 1 . 2 . 3 . 4 . . volcanes . . ley particular . . baires2060 . . aereadores . . Guaire . . marpampeano 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . Tamesis . 1 . 2 . . viajesedextra . . arena . . hospedero . 1 . 2 . . yacireta . . canalmagdalena 1 . 2 . 3 . 4 . . Barranqueras . . floods . 1 . 2 . . Santa Fe . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . Hidrovia . . invitación . . ribera . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . olas . . acantilados . . Venice . . tropiezos . 1 . 2 . . index . Tropiezos 2 Comentario a la nota de Laura Rocha http://www.lanacion.com.ar/1962878-acefalia-y-crisis-en-el-ente-que-debe-sanear-el-riachuelo La mirada básica de los problemas del Matanzas-Riachuelo solo difiere de los del Reconquista en su antigüedad. El primero reconoce 230 años; el segundo algo más de 100. Ninguno de ellos ha sido aún reconocido. Ni siquiera por el diario La Nación que ya lleva más de 145 años hablando de estos temas. Ya en 1871 hablaban de polución extrema; de reino de bacterias anaerobias en lo que ya entonces resultaba impropio llamar “aguas” 141 años después, en Febrero del 2011 ACUMAR sacaba a relucir dos hechos de escala inusual y trascendencia al parecer, poco recordada: 1º) la confesión de que no alcanzaban a identificar el “pasivo” del famoso PISA MR. Confesión que les acreditaba un lugar más alto que el de San Agustín en el santoral. 2º) Ese año 2011 habían gastado $7200 millones. Un 80% más que los $4088 del presupuesto del Poder Judicial de la Nación. A esta altura, mientras la torre de Pisa amenaza caerse, nuestro PISA MR se ha caído 20 veces y aún así nada aprendemos. Los errores no están en María Julia, ni en Bergman, ni en la CSJN, ni en el ACUMAR, ni en el COMIREC, ni en el COMILU, sino: 1º) en la ciencia; 2º) en confundir ecología de ecosistemas con ciencia y 3º) en no respetar el orden de los 4 enunciados del par 2º, del art 6º de la ley Gral del Ambiente, que les permitiría comenzar a apreciar el punto 2º, para quedar a un paso de descubrir el agujero tricentenario del 1º. Si no ponen en el patíbulo de los condenados a la mecánica de fluidos por inferir como ciegos, energías inexistentes en los flujos ordinarios de nuestros cursos de agua en planicies extremas, todos que los que vienen detrás de esta pìrámide cognitiva que los tiene alelados, seguirán tan en la luna como hace 230 años. Pero lo más grave no es lo que se ha cocinado en estos 230 años en el Riachuelo. Esperen 60 años y verán el infierno en los 100 Kms2 que median entre el Dock Sud, el frente deltario, el canal Emilio Mitre y las riberas urbanas, que nunca jamás han sospechado. Les deseo suerte muchachos. Sigan descansando en la física matemática de Newton y pidiendo peritos al CONICET. Sigan tomando decisiones sin prospectivar el devenir mediterráneo de Buenos Aires y sin invertir un centavo en ver cómo modelizar flujos propios de sistemas convectivos. Sigan ignorando la traducción que el glosario de la ley prov. 11723 les regala en la voz “ecosistema”. Sigan poniendo a las criaturas adelante de Madre Natura. Sigan ignorando el orden específico, inútil de eludir, de esos 4 enunciados. A nivel judicial, amén del PISA MR caído por disposición del juez federal Rodríguez, hay una causa 45090/12 presentada hace 4 años en el JCAyT Nº15 de la CABA, que hace un año espera la llegada del mesías en el TSJ de la CABA. Ver por http://www.hidroensc.com.ar/incorte174.html Esta causa está destinada a morir en CSJN. En ella planteo la responsabilidad primaria y exclusiva de la ciudad de Buenos Aires, (no del ACUMAR), en las remediaciones ecológicas del ecosistema de flujos ordinarios del Riachuelo. Ligado a estos temas está la desaparición del puerto del Dock Sud como alternativa ineludible y mucho más económica que seguir con cualquier PISA MR que se quiera imaginar viable, dándose de lleno a estudiar la creación del puerto de aguas profundas en Pipinas, con el traslado adicional de todas las plantas petroquímicas. Ver http://www.puertoalflora.com.ar El tratamiento del Reconquista y del Luján está ligado a un avatar geológico que afecta la salida del sistema paranaense, tanto o más pesado que las visicitudes antrópicas -con particular inclusión del canal Emilio Mitre que ya conoce denuncia penal por causa FSM 38000 en el JFC Nº1 de San Isidro-. Ver por http://www.hidroensc.com.ar/incorte195.html http://www.hidroensc.com.ar/incorte202.html http://www.hidroensc.com.ar/incorte203.html http://www.hidroensc.com.ar/incorte204.html http://www.hidroensc.com.ar/incorte205.html http://www.hidroensc.com.ar/incorte206.html http://www.hidroensc.com.ar/incorte207.html http://www.hidroensc.com.ar/incorte208.html
Saludo atte, Francisco Javier de Amorrortu, 7/12/2016
De los 4 bueyes solares que la ciencia hidráulica, al igual que Hermes, se ha robado y devorado sin que le hayan pasado jamás factura: el Pilcomayo, el Riachuelo, el Reconquista y el Luján. El 1º conforma un caso único en el planeta. Canalizaciones, una tras otra y a cual más criminal, se ocuparon de sentenciar a muerte uno de los cursos de agua que por su carga sedimentaria, más recursos tenía para fluir. Con caudales récord de 3.500 m3/s, mínimos de 80 m3/s y 80 millones de toneladas de cargas sedimentarias en unos pocos meses al año, descubre, tanto su singularidad, como la ignorancia y crímenes de los que lo imaginan administrar con criterio mecánico. Verhttp://www.alestuariodelplata.com.ar/pilcomayo2.html El 2º conforma la ceguera más antigua: 230 años sin haber todavía firmado su certificado de defunción. Rectificación de aprox 3,5 Kms y ensanche de su boca de salida obrada en la segunda mitad del siglo XIX y rectificación de 27 Kms obrada entre 1904 y 1936 para terminar de condenar cualquier acceso a energías convectivas que encontrara este curso para fluir. Lo que han invertido en planes y prometido en ilusiones mecánicas, no tiene nombre. Insisten con un nuevo PISA MR que no cambia en una milésima la ceguera del anterior. Verhttp://www.alestuariodelplata.com.ar/tropiezos2.html El 3º lo conforma el Reconquista, que al igual que su brazo adicional de salida, el Tigre, fueron desbordadas sus márgenes con ocupaciones de todo tipo en tiempos en que el art 2340, inc 4º, del CC, el art 5º del dec 11368/61, regl de la ley 6253 y el art 59, ley 8912 estaban vigentes. Proponiendo para buscar remediaciones la salida por el Aliviador. Una canalización de 7 Kms de ancho parejo en aprox 70 m, que no guarda ningún aprecio termodinámico y por tanto no deja de ser un simple sarcófago más, de los tantos con que la ciencia hidráulica se ha ocupado de festejar su ceguera varias veces centenaria. Si es por buscar salidas canalizadas, hacia el NE, desde el final de la pista del aeropuerto de San Fernando al canal San Fernando tienen 2200 m de distancia. ¿Qué sentido tenía hacer esta voltereta hacia el NO? ¿Acaso toda esta fantasía era imaginable sin el soporte de nuestros “científicos”? ¿Acaso alguna vez abrieron la boca en la Justicia para calificar o descalificar estos engendros? http://www.muertesdelaliviador.com.ar/bid2.html El 4º lo conforma el río Luján cuyo cauce en los últimos 8 Kms fue robado en no menos de las ¾ partes de su ancho en el transcurso de los últimos 125 años. Los robos adicionales de su cauce completo a la altura del CUBE-Club Náutico Escobar tuvo lugar hace aprox 50 años. La mayor parte de los robos de al menos la mitad de sus planicies de inundación a lo largo de 60 Kms tuvieron lugar en los últimos 25 años. Ver http://www.hidroensc.com.ar/incorte203.html al http://www.hidroensc.com.ar/incorte208.html Estos 4 ejemplos cargados en la mochila de las aberraciones de la ciencia hidáulica que jamás, desde que tengo uso de razón abrió denuncia alguna en Justicia, me hacen sentir que debo denunciarla en la figura del CONICET por partícipe necesaria de estos reiterados crímenes hidrológicos, e hidrogeológicos inconcebibles. No menos de 10 millones de personas condenadas a vivir en inmensas cloacas, que si hicieran un inventario de las enfermedades que allí se cultivan, saldrían todos disparando. Y creen que el problema son las inundaciones. Estas, al menos, limpian de vez en cuando. Atte, Francisco Javier de Amorrortu, 7/12/16
|